Выбор фильма не случаен, поскольку оголяет нерв между Естественным правом и Вседозволенностью, но режиссёр красиво поданой манипуляцией сместил акценты, а Канитель изо всех сил пытается этого не замечать.
Показательно и то что у главного героя фамилия как у легендарного пирата, такой себе современный разрушитель догм, а на самом деле пионер сумевший сбить бабла при расширенных медийных возможностях в эпоху либеральных запросов общества.
И несмотря на то, что Конституция защитила Флинта в правовом поле, она не смогла защитить его от возмездия оскорблённых чувств его сограждан и это тоже показывает проблему злоупотребения своим правом.
Ответ на сообщение пользователя basque
“ И несмотря на то, что Конституция защитила Флинта в правовом поле, она не смогла защитить его от возмездия оскорблённых чувств его сограждан и это тоже показывает проблему злоупотребения своим правом. ”
Та то все фігня. Куня досить обмежений чувак, що будує незавершені моделі на даних, які здаються йому достатніми. Хоча рівень абстракції та глибина аналізу при цьому не дуже високі. Вище ніж середні по лікарні, але досить такі низькі для того щоб просувати свої висновки і вони могли б стати ідеєю. Проте за спробу п'ятірка, але за виїбони при цьому одиниця. От і весь хрін, до копійки :))
Ответ на сообщение пользователя kol2
“ каня, пошукай краще якусь іншу фільму, може твоя не дуже крепка макітра ще щось всмокче
бо вже відверто заєбав ”