Мапа сайту Повна версія
Зробити ставку з мобільного
Официально: Тамаш Кадар – игрок "Динамо"
Источник: https://m.footboom1.com/ua/ukrainian/high/1486753085-oficialno-tamash-kadar-igrok-dinamo.html
  • Страницы
  • Все
  • 1
  • 3
Ответ на сообщение пользователя toledo показать

Тут соглашусь с Бульдозером - Ребров это следствие проблемы. А сама проблема - это отсутствие какой-либо внятной системы в Динамо на протяжении очень многих лет. И "заслуга" в этом лично Суркиса и его убогого менеджмента... А Ребров - это следствие, потому как тренер всегда выбирается исходя из клубной стратегии. Раз ее нет, то и каждый тренер пытается танцевать, как ему угодно, а клуб тем временем шарахается из стороны в сторону.

Да почему же, как раз стратегия, в виде тяготение к испанской "тики-таке" просматривается, потому что, все клубные команды строятся именно под эту модель... А вот то, как это реализуется на практике в первой команде, конечно вызывает вопросы...

 

Subudai

Ответ на сообщение пользователя Subudai показать

Да почему же, как раз стратегия, в виде тяготение к испанской "тики-таке" просматривается, потому что, все клубные команды строятся именно под эту модель... А вот то, как это реализуется на практике в первой команде, конечно вызывает вопросы...

"Тики-така" - это тактика игры в футбол. Она может быть такая, а может и сякая! А в футбол играют ЛЮДИ. Вопрос стратегии развития клуба - это соткудава будем брать этих людей и как на годы вперёд(!) будет проходить смена поколений! А вовсе не то, будут ли они гонять "тики-таку", аль "бей беги", аль "гуляй Вася".

Вот как раз с этим вопросом пан Шубскисёнок и не может определиться уже долги годы как. В силу взаимодействия двух факторов - шило в заднице и нескладёныш в голове.

 

Бульдозер

Ответ на сообщение пользователя Subudai показать

Ты выбирай выражения, если не хочешь в ответ получить тот же тон... Учитываю ситуацию с финансами в клубе, классные игроки в нам не придут, так что самое время своим доверять, а не уповать на забугорных пришельцев... А результаты, при таком подходе, придут непременно...

да-да-да, придут. За 10 лет аж один Хач пришел. А сколько за это время вышло из школы Динамо защитников? Где они все, кто из них стал великим? Кого в Динамо не оценили и не дали шанса? Имя, сестра, имя?

 

chila

Это уже нана нананана и подготовка к ООО?

 

maxx

Ответ на сообщение пользователя Бульдозер показать

"Тики-така" - это тактика игры в футбол. Она может быть такая, а может и сякая! А в футбол играют ЛЮДИ. Вопрос стратегии развития клуба - это соткудава будем брать этих людей и как на годы вперёд(!) будет проходить смена поколений! А вовсе не то, будут ли они гонять "тики-таку", аль "бей беги", аль "гуляй Вася".

Вот как раз с этим вопросом пан Шубскисёнок и не может определиться уже долги годы как. В силу взаимодействия двух факторов - шило в заднице и нескладёныш в голове.

Так речь ведь шла не о тактике, а как раз о стратегии, когда всем клубным возрастам, прививается один и тот же футбол...

 

Subudai

Ответ на сообщение пользователя chila показать

да-да-да, придут. За 10 лет аж один Хач пришел. А сколько за это время вышло из школы Динамо защитников? Где они все, кто из них стал великим? Кого в Динамо не оценили и не дали шанса? Имя, сестра, имя?

В те 10 лет, клубом руководили люди, которые на словах доверяли молодежи, а на деле фигвамы рисовали всегда... Разве что "пёс", доверился как раз, тому же Хачу с Ярмолой, да и все... А так все и всегда забугорников приглашали и не только в защиту... Ребров кстати, защиту тоже из легов лепит нынче...

 

Subudai

Ответ на сообщение пользователя Subudai показать

Так речь ведь шла не о тактике, а как раз о стратегии, когда всем клубным возрастам, прививается один и тот же футбол...

Распространение тактики на весь клуб никак не становится от этого ..... стратегией.

Стратегия это прежде всего ЛЮДИ, т.е. воспитывает ли клуб Бабу Ягу в своём коллективе, или предпочитает закупать готовенькую на стороне. Если закупать на стороне, то это подавляет собственную поросль. Если масштабы и, главное, постоянство(!) закупок перевешивают критический уровень, то уничтожаются не только побеги, и не только их корни, но и даже почва, на которой хоть что нибудь может вырасти. Именно так и случилось в Харькове с клубом "ЛосПаразитос" и харьковским футболом вообще.

И очень печально, что по этой же дорожке много лет топает и Киев. А прискорбно как раз потому, что киевские мамки способны рожать великих игроков в гораздо большем к-ве, чем вся остальная Украина гамузом.

 

Бульдозер

Честно говоря ничего о нем раньше не слышал. Посмотрим. В любом случае, в нынешней ситуации то что украинский клуб купил игрока с другого чемпионата, а не наоборот, уже плюс.

 

gregdon83

Ответ на сообщение пользователя gregdon83 показать

Честно говоря ничего о нем раньше не слышал. Посмотрим. В любом случае, в нынешней ситуации то что украинский клуб купил игрока с другого чемпионата, а не наоборот, уже плюс.

Плюс для .... кого? (чей то плюс частенько кому то минус)

 

Бульдозер

Ответ на сообщение пользователя Бульдозер показать

Плюс для .... кого? (чей то плюс частенько кому то минус)

Для украинского футбола. А то когда только уходят футболисты с чемпионата, то это печалька.

 

gregdon83

Ответ на сообщение пользователя gregdon83 показать

Для украинского футбола. А то когда только уходят футболисты с чемпионата, то это печалька.

Я не понимаю КАКАЯ польза для "украинского футбола"? Действительно искренне не понимаю - объясни, пожалуйста.

Вот пользу для венгерского футбола вижу отчётливо. Игрок сборной Венгрии будет играть не в Венгрии. Следовательно, на его месте в венгерском клубе будет играть венгерское младодарование, которое иначе сидело бы на лавке! А с уходом Кадара оно будет играть и развиваться. А это расширяет кадровый потенциал венгерского футбола, не так ли?

Теперь всё тот же вопрос - какая польза украинскому футбола от того, что к нам приехал поиграть вместо НАШЕГО младоюноши, вот этот Кадар?

По-моему мы этим действом усилили сб.Венгрии и одновременно ослабили сб.Украины. А если нам именно с ними выпадет срубиться в к-нибудь отборе и они пройдут вместо нас. ЧТО ты тогда скажешь?

 

Бульдозер

не верю я в такие приобретения. Ещё один шлагбаум для молодёжи и построения новой киевской команды.

 

Arctic

Ответ на сообщение пользователя Arctic показать

не верю я в такие приобретения. Ещё один шлагбаум для молодёжи и построения новой киевской команды.

Нет, ну пущай даже он и заиграет б/м прилично. Ну и что? Какую это ПРАКТИЧЕСКУЮ пользу принесёт украинскому футболу?

 

Бульдозер

Ответ на сообщение пользователя Бульдозер показать

Нет, ну пущай даже он и заиграет б/м прилично. Ну и что? Какую это ПРАКТИЧЕСКУЮ пользу принесёт украинскому футболу?

а Вася Рац интересной инфой поделился - в Венгрии, если приглашаешь хоть одного легионера, то лишаешься права на государственную финансовую поддержку клубу и его молодежной школе.

Логично. Или работаешь на мадьярский футбол, на отечественных футболистов, или за интернационал но тогда только за свои бабки.

 

Arctic

Ответ на сообщение пользователя Бульдозер показать

Нет, ну пущай даже он и заиграет б/м прилично. Ну и что? Какую это ПРАКТИЧЕСКУЮ пользу принесёт украинскому футболу?

Кроме пользы самому украинскому футболу, он должен в первую очередь приносить пользу клубу (логично, как бы), в т.ч. финансовую. Вот я бы понял, если бы игрок был перспективный и на нем в будущем можно было бы заработать. Но куда там... Видимо, решить задачу 2го места в ЧУ без него никак ))

 

toledo

Ответ на сообщение пользователя Subudai показать

В те 10 лет, клубом руководили люди, которые на словах доверяли молодежи, а на деле фигвамы рисовали всегда... Разве что "пёс", доверился как раз, тому же Хачу с Ярмолой, да и все... А так все и всегда забугорников приглашали и не только в защиту... Ребров кстати, защиту тоже из легов лепит нынче...

Где неоцененные таланты заигравшие в других клубах? ГДЕ? НЕТУ! 10 лет вместо защитников динамовская школа выдает испорченный воздух. А про защитников-киевлян вообще и говорить смешно: последний динамовец Федоров, последний киевлянин вот-вот выйдет на пенсию Кучер. Это позорище. И не надо рассказывать, что только тренеры виноваты.

 

chila

Ответ на сообщение пользователя chila показать

Где неоцененные таланты заигравшие в других клубах? ГДЕ? НЕТУ! 10 лет вместо защитников динамовская школа выдает испорченный воздух. А про защитников-киевлян вообще и говорить смешно: последний динамовец Федоров, последний киевлянин вот-вот выйдет на пенсию Кучер. Это позорище. И не надо рассказывать, что только тренеры виноваты.

Ты рассуждаешь примерно так - "пущай они сначала плавать научатся, а потом мы им и воду в бассейн нальём".

Младодарование надо ставить в основу! Он лажает, а его опять ставить! Опять лажает - опять ставить!!! Верить и терпеть. Так, как это делал деда Газзай с Ярмоленко, под свист и улюлюканье трибун. Другого пути воспитания мастера науке не известно!

А что делает Шубскисёнок? Вот этим Кадаром он отбросил назад, в небытие, двух-трёх хлопцев, которые уже вот-вот лыжи было навострили. А через пару годков ты опять будешь вопрошать - "ну и где эти защитники"?

 

Бульдозер

Ответ на сообщение пользователя Arctic показать

а Вася Рац интересной инфой поделился - в Венгрии, если приглашаешь хоть одного легионера, то лишаешься права на государственную финансовую поддержку клубу и его молодежной школе.

Логично. Или работаешь на мадьярский футбол, на отечественных футболистов, или за интернационал но тогда только за свои бабки.

Вот так и у нас надо! Или так - никакого лимита, но за каждого мумуку клуб пущай налоги платит по нарастающей схеме. Скажем за одного 1 единицу, за двух 1+2=3, за трёх 1+2+3=6 и т.д. Враз бы БандюкПаша и Шубскисёнок оглобли бы развернули.

 

Бульдозер

Ответ на сообщение пользователя Бульдозер показать

Ты рассуждаешь примерно так - "пущай они сначала плавать научатся, а потом мы им и воду в бассейн нальём".

Младодарование надо ставить в основу! Он лажает, а его опять ставить! Опять лажает - опять ставить!!! Верить и терпеть. Так, как это делал деда Газзай с Ярмоленко, под свист и улюлюканье трибун. Другого пути воспитания мастера науке не известно!

А что делает Шубскисёнок? Вот этим Кадаром он отбросил назад, в небытие, двух-трёх хлопцев, которые уже вот-вот лыжи было навострили. А через пару годков ты опять будешь вопрошать - "ну и где эти защитники"?

А почему в основу Динамо? Есть Оболонь, есть Волынь, думаю, сам сможешь вспомнить еще с десяток названий клубов-вперед! А чтобы быть в основе Динамо, Шахтера или другого клуба с амбициями нужно иметь талант и трудолюбие, видимый тренерам,а не только украинский паспорт. Поверь, нового Лужного никто бы не мариновал до 24-25 лет по дублям и арендам-авось выстрелит. Хочешь быть в основе Динамо? Показывай уровень, хотя бы потенциал. Нет? Свободен! в первой-второй лигах клубы еще не перевелись.

 

chila

Проблема Суркиса только в том, что он очень долго возится с так называемыми талантами. Должны быть жесткие условия: исполнился 21 год-или ты игрок основы или свободен, дай дорогу следующему из академии. Все эти Макаренки... перспективные в 25 лет никому нафиг не нужны.

 

chila

Ответ на сообщение пользователя chila показать

А почему в основу Динамо? Есть Оболонь, есть Волынь, думаю, сам сможешь вспомнить еще с десяток названий клубов-вперед! А чтобы быть в основе Динамо, Шахтера или другого клуба с амбициями нужно иметь талант и трудолюбие, видимый тренерам,а не только украинский паспорт. Поверь, нового Лужного никто бы не мариновал до 24-25 лет по дублям и арендам-авось выстрелит. Хочешь быть в основе Динамо? Показывай уровень, хотя бы потенциал. Нет? Свободен! в первой-второй лигах клубы еще не перевелись.

Блохин, Бышовец, Шевченко, Мунтян, Михайличенко, Бессонов и ещё масса великих игроков начинали СРАЗУ в основе "Динамо", причём тогда, когда ДК было не одним из двух ведущих клубов маленькой страны, а одним из нескольких в огромной футбольной державе. И тогда никто не говорил о том, что начинать надо в тепличных условиях в каких-нибудь ворсклах или сталях ... ?

Сам факт, что хтойта осознанно не допускается к старту в ДК по не связанным с его мастерством причинам, уже даёт обратную связь во все младшие команды клуба - "ребяты, вас тут не ценят и не ждут, скока пота-крови вы бы ни проливали на тренировках". Мумуку покупают под прописанные условия об оговоренном игровом времени. Какая ж тут конкуренция? Условный Цыганков должен быть не только на голову сильнее условного Гонсалеса, но ещё и побудить Шубскисёнка нарушить контракт, т.е. напрямую потерять деньги! Если условный Гонсалес сядет на скамейку (где, кстати, ему и место), то его уже нельзя продать за Дунай, а если и можно, то с колоссальным пролётом по тугрикам. Весь этот подтекст надо учитывать, когда мы сопоставляем мумуку и доморощенного младоюношу, который потенциально может быть гораздо сильнее того мумуки. Я уже даже умолчу о разнице в з/п, когда свой делает работу лучше, а получает гораздо меньше мумуки.

 

Бульдозер

Ответ на сообщение пользователя Бульдозер показать

Блохин, Бышовец, Шевченко, Мунтян, Михайличенко, Бессонов и ещё масса великих игроков начинали СРАЗУ в основе "Динамо", причём тогда, когда ДК было не одним из двух ведущих клубов маленькой страны, а одним из нескольких в огромной футбольной державе. И тогда никто не говорил о том, что начинать надо в тепличных условиях в каких-нибудь ворсклах или сталях ... ?

Сам факт, что хтойта осознанно не допускается к старту в ДК по не связанным с его мастерством причинам, уже даёт обратную связь во все младшие команды клуба - "ребяты, вас тут не ценят и не ждут, скока пота-крови вы бы ни проливали на тренировках". Мумуку покупают под прописанные условия об оговоренном игровом времени. Какая ж тут конкуренция? Условный Цыганков должен быть не только на голову сильнее условного Гонсалеса, но ещё и побудить Шубскисёнка нарушить контракт, т.е. напрямую потерять деньги! Если условный Гонсалес сядет на скамейку (где, кстати, ему и место), то его уже нельзя продать за Дунай, а если и можно, то с колоссальным пролётом по тугрикам. Весь этот подтекст надо учитывать, когда мы сопоставляем мумуку и доморощенного младоюношу, который потенциально может быть гораздо сильнее того мумуки. Я уже даже умолчу о разнице в з/п, когда свой делает работу лучше, а получает гораздо меньше мумуки.

Нет. Они все до 25 лет по арендам болтались числясь перспективными.

 

chila

Ответ на сообщение пользователя Бульдозер показать

Блохин, Бышовец, Шевченко, Мунтян, Михайличенко, Бессонов и ещё масса великих игроков начинали СРАЗУ в основе "Динамо", причём тогда, когда ДК было не одним из двух ведущих клубов маленькой страны, а одним из нескольких в огромной футбольной державе. И тогда никто не говорил о том, что начинать надо в тепличных условиях в каких-нибудь ворсклах или сталях ... ?

Сам факт, что хтойта осознанно не допускается к старту в ДК по не связанным с его мастерством причинам, уже даёт обратную связь во все младшие команды клуба - "ребяты, вас тут не ценят и не ждут, скока пота-крови вы бы ни проливали на тренировках". Мумуку покупают под прописанные условия об оговоренном игровом времени. Какая ж тут конкуренция? Условный Цыганков должен быть не только на голову сильнее условного Гонсалеса, но ещё и побудить Шубскисёнка нарушить контракт, т.е. напрямую потерять деньги! Если условный Гонсалес сядет на скамейку (где, кстати, ему и место), то его уже нельзя продать за Дунай, а если и можно, то с колоссальным пролётом по тугрикам. Весь этот подтекст надо учитывать, когда мы сопоставляем мумуку и доморощенного младоюношу, который потенциально может быть гораздо сильнее того мумуки. Я уже даже умолчу о разнице в з/п, когда свой делает работу лучше, а получает гораздо меньше мумуки.

Ну вот не ценят своих в Динамо-вперед в Ворсклу и показывай суперфутбол чтоб Суркис от злости удавился. Так нет же, не видит никто в Ворскле гениев от футбола почему-то. Суркис сволочь им и там мешает раскрыться.

 

chila

Ответ на сообщение пользователя chila показать

Ну вот не ценят своих в Динамо-вперед в Ворсклу и показывай суперфутбол чтоб Суркис от злости удавился. Так нет же, не видит никто в Ворскле гениев от футбола почему-то. Суркис сволочь им и там мешает раскрыться.

Моншер. Соткудава взялась "Ворскла"? Ещё раз(!), всё тот же, тобою упорно игнорируемый факт(!), - Каневский, Блохин, Базилевич, Шевченко, Трояновский, Шовковский, Бессонов, Лобановский, Михайличенко, Мунтян, Веремеев ...... десятки величайших игрочил знать не слыхивали ни про какую "Ворсклу". Ну а если бы слыхивали (как ты упорно предлагаешь), то тагдась уже ..... мы бы об них ничего не знали.

Орёл не может вырасти в гнезде синицы. С'est la vie comme elle est!

 

Бульдозер

Ответ на сообщение пользователя Бульдозер показать

Моншер. Соткудава взялась "Ворскла"? Ещё раз(!), всё тот же, тобою упорно игнорируемый факт(!), - Каневский, Блохин, Базилевич, Шевченко, Трояновский, Шовковский, Бессонов, Лобановский, Михайличенко, Мунтян, Веремеев ...... десятки величайших игрочил знать не слыхивали ни про какую "Ворсклу". Ну а если бы слыхивали (как ты упорно предлагаешь), то тагдась уже ..... мы бы об них ничего не знали.

Орёл не может вырасти в гнезде синицы. С'est la vie comme elle est!

Слушай, воспользуйся Гуглом, если память у тебя девичья, и посмотри в каком возрасте эти все товарищи получили свои места в основе. Никто из них не ходил в перспективных до 24-25 лет. 21 год и ты либо игрок основы или близкий к этому статусу или Ворскла, Говерла... короче двери вон там. Все эти заглядывания в анус и вытирание сопелек "доморощенным талантам" никому нафиг не нужны.

 

chila

Ответ на сообщение пользователя chila показать

Слушай, воспользуйся Гуглом, если память у тебя девичья, и посмотри в каком возрасте эти все товарищи получили свои места в основе. Никто из них не ходил в перспективных до 24-25 лет. 21 год и ты либо игрок основы или близкий к этому статусу или Ворскла, Говерла... короче двери вон там. Все эти заглядывания в анус и вытирание сопелек "доморощенным талантам" никому нафиг не нужны.

Дык я тутава на сайте завсегда и пишу - наукой установлено, что есть предельный возраст для посвящения младодарования в Большой футбол. Это как раз 20-годков и есть. Тесто тоже надо всовывать в печку в нужный момент, коль пропустил, то выпечка испорчена. То разве ж Шубскисёнок выпустит мальчонку в 19-годков? Скажет, шо он даже и не выглядывает из-за спины мумуки. Завсегда и добавит - молод исчо, пущай тренируется. А потом такие, как ты, и вопрошают - ну и где ж ваши молодые таланты?

А вот в домумуковый период выпускали, ибо не было тагдась заговоренных по контракту. Почитай откровения В.Раца.

 

Бульдозер

Ответ на сообщение пользователя Бульдозер показать

Дык я тутава на сайте завсегда и пишу - наукой установлено, что есть предельный возраст для посвящения младодарования в Большой футбол. Это как раз 20-годков и есть. Тесто тоже надо всовывать в печку в нужный момент, коль пропустил, то выпечка испорчена. То разве ж Шубскисёнок выпустит мальчонку в 19-годков? Скажет, шо он даже и не выглядывает из-за спины мумуки. Завсегда и добавит - молод исчо, пущай тренируется. А потом такие, как ты, и вопрошают - ну и где ж ваши молодые таланты?

А вот в домумуковый период выпускали, ибо не было тагдась заговоренных по контракту. Почитай откровения В.Раца.

Мальчонка в 19 годков должен что-то из себя представлять чтобы получить место в основе или в заявке, а не только иметь украинский паспорт. Для всех остальных есть путь Яремчука, через Александрию. Если ты не помнишь, то и Ребров и Суркис всю вторую половину осени локти кусали, что он в аренде. Вот так и пробиваются в основу Динамо. Если Динамо всех мало мальски перспективных будут выставлять в основе, то Динамо очень скоро превратится в Александрию, в смысле обыкновенного середняка. Если ты не в курсе, то динамовская школа одна из самых успешных в Европе по количеству подготовленных игроков-профессионалов, и подсчет эффективности работы школы делал вовсе не Суркис. Динамо выпускает множество игроков-середняков, которые не соответствуют уровню амбиций клуба и играют они в клубах с меньшими амбициями. В вину динамовской школе можно поставить малый процент выпуска действительно стоящих игроков, в частности я уже привел кошмарную статистику по выпуску таких игроков-защитников. И никто из этих выпускников динамовской школы защитников не расцвел буйным цветом на стороне, значит обычные середняки, которые действительно не заслуживали места в основе Динамо. Так что нечего тут сопли пускать про загубленные таланты. Никакие они не таланты-обычные середняки или просранные таланты.

 

chila

Ответ на сообщение пользователя chila показать

Мальчонка в 19 годков должен что-то из себя представлять чтобы получить место в основе или в заявке, а не только иметь украинский паспорт. Для всех остальных есть путь Яремчука, через Александрию. Если ты не помнишь, то и Ребров и Суркис всю вторую половину осени локти кусали, что он в аренде. Вот так и пробиваются в основу Динамо. Если Динамо всех мало мальски перспективных будут выставлять в основе, то Динамо очень скоро превратится в Александрию, в смысле обыкновенного середняка. Если ты не в курсе, то динамовская школа одна из самых успешных в Европе по количеству подготовленных игроков-профессионалов, и подсчет эффективности работы школы делал вовсе не Суркис. Динамо выпускает множество игроков-середняков, которые не соответствуют уровню амбиций клуба и играют они в клубах с меньшими амбициями. В вину динамовской школе можно поставить малый процент выпуска действительно стоящих игроков, в частности я уже привел кошмарную статистику по выпуску таких игроков-защитников. И никто из этих выпускников динамовской школы защитников не расцвел буйным цветом на стороне, значит обычные середняки, которые действительно не заслуживали места в основе Динамо. Так что нечего тут сопли пускать про загубленные таланты. Никакие они не таланты-обычные середняки или просранные таланты.

У меня ощущение, что вы с Бульдозером на разных языках говорите. И в твоих постах есть противоречие. Если игрок идет в аренду и получает первый опыт игры в вышке в 22-23 года, то момент УЖЕ упущен. И никто никогда не узнает в кого бы вырос игрок, начни он в 19-20. Ты и сам сказал о граничном возрасте в 21 - это верно. Но о чем можно говорить, если человек сидит в дубле до 23, давно перерос его, но не идет ни в аренду, ни к основе не подпускается. Это называется загубленный талант. И я уверен, что если бы не Газзаев, то и Ярмоленко с Гармашем никто бы не ставил так упорно в состав в свое время, при всей той критике что была. Про Хачериди я вообще молчу - он нем вообще никто ничего не знал. И был бы сейчас Ярмоленко обыкновенный середняк где-нибудь в Ворскле, а Хачериди в каком-нибудь Азербайджане. Помимо всего прочего, у тренера должно быть чутье и желание работать с молодняком, ибо в 19 никто не будет сильнее 26-летнего конкурента. А по твоим словам, игрок сам по себе должен к 20 годам вырасти до игрока основы и безболезненно влиться в состав. Тут обоюдная работа тренера и игрока должна быть, как мне кажется.

 

toledo

Ответ на сообщение пользователя toledo показать

У меня ощущение, что вы с Бульдозером на разных языках говорите. И в твоих постах есть противоречие. Если игрок идет в аренду и получает первый опыт игры в вышке в 22-23 года, то момент УЖЕ упущен. И никто никогда не узнает в кого бы вырос игрок, начни он в 19-20. Ты и сам сказал о граничном возрасте в 21 - это верно. Но о чем можно говорить, если человек сидит в дубле до 23, давно перерос его, но не идет ни в аренду, ни к основе не подпускается. Это называется загубленный талант. И я уверен, что если бы не Газзаев, то и Ярмоленко с Гармашем никто бы не ставил так упорно в состав в свое время, при всей той критике что была. Про Хачериди я вообще молчу - он нем вообще никто ничего не знал. И был бы сейчас Ярмоленко обыкновенный середняк где-нибудь в Ворскле, а Хачериди в каком-нибудь Азербайджане. Помимо всего прочего, у тренера должно быть чутье и желание работать с молодняком, ибо в 19 никто не будет сильнее 26-летнего конкурента. А по твоим словам, игрок сам по себе должен к 20 годам вырасти до игрока основы и безболезненно влиться в состав. Тут обоюдная работа тренера и игрока должна быть, как мне кажется.

До 23 сидят в дубле потому, что Сурок-младший дебил. К счастью, эра шального бабла закончилась и, я надеюсь, больше такого не будет. Всем этим "мегаперспективным" никто такого бабла в других клубах не заплатит, вот и сидят.

А про Гармаша лучше не напоминай. Из одного из перспективнейших полузащитников превратился в унылейшее гавно, которому уже не место в Динамо. И это опять же вина президента. Его еще года 3 назад нужно было продавать.

 

chila

Ответ на сообщение пользователя toledo показать

У меня ощущение, что вы с Бульдозером на разных языках говорите. И в твоих постах есть противоречие. Если игрок идет в аренду и получает первый опыт игры в вышке в 22-23 года, то момент УЖЕ упущен. И никто никогда не узнает в кого бы вырос игрок, начни он в 19-20. Ты и сам сказал о граничном возрасте в 21 - это верно. Но о чем можно говорить, если человек сидит в дубле до 23, давно перерос его, но не идет ни в аренду, ни к основе не подпускается. Это называется загубленный талант. И я уверен, что если бы не Газзаев, то и Ярмоленко с Гармашем никто бы не ставил так упорно в состав в свое время, при всей той критике что была. Про Хачериди я вообще молчу - он нем вообще никто ничего не знал. И был бы сейчас Ярмоленко обыкновенный середняк где-нибудь в Ворскле, а Хачериди в каком-нибудь Азербайджане. Помимо всего прочего, у тренера должно быть чутье и желание работать с молодняком, ибо в 19 никто не будет сильнее 26-летнего конкурента. А по твоим словам, игрок сам по себе должен к 20 годам вырасти до игрока основы и безболезненно влиться в состав. Тут обоюдная работа тренера и игрока должна быть, как мне кажется.

Спасибо, ты объяснил всё лучше, чем я, но он всё равно ничегошеньки не понявши.

 

Бульдозер

  • Страницы
  • Все
  • 1
  • 3
Мапа сайту Повна версія Оновити