Ахахах
Я останній раз тобі раджу...не твоє.
Асоціація словянина і раба.... це не вікінги....азаха
А пізніше із ВІДОМОГО порту в Криму...
Закінчуй, з тебе всі ржуть.
звичайно не вікінги, хіба міг українець Рюрік таке доволити?
ми тебе розуміємо,
кріпись !
Ответ на сообщение пользователя Товарищь Крокодиловъ
“ Если Смотрящий - это он, то здорово изменился и в лучшую сторону. ”
Ні, це не він.
О! Яка краса! І тут дррищ вирішило показати свою інтелектуальну відсталість:))
В ЗАПОРОЖЬЕ ТРЕТЬЮ НЕДЕЛЮ НЕ МОГУТ ПОЙМАТЬ БАРАНА ВАЛЕРУ, КОТОРЫЙ СБЕЖАЛ ИЗ ШАШЛЫЧНОЙ
Ответ на сообщение пользователя Шеф
“ В ЗАПОРОЖЬЕ ТРЕТЬЮ НЕДЕЛЮ НЕ МОГУТ ПОЙМАТЬ БАРАНА ВАЛЕРУ, КОТОРЫЙ СБЕЖАЛ ИЗ ШАШЛЫЧНОЙ
гарна РЕКЛАМА шашличної !
Ответ на сообщение пользователя drrust
“ не ясно взагалі яка мета міфотворчості.
за Рюріка боретесь, чий папа?
ну так у москалів рюріковичі на престолі сиділи, коли вони себе почали на візантійський манер величати. якщо держава рюріків, то там де рюріки, там і Русь (руотсі).
чи може питання в тому, хто більші словяни?
так це іще смішніше, бо нема за що боротись. У більшій половині європейських мов слово раб походить від слова словянин.
англ slave («слейв»)
франц esclavе («есклав»)
есп esclavo
порт escravo («ескраво»)
італ schiavo («скіаво»)
нім Sklave («склаве»)
хоча первинно в латині раб то було servus, але в період Русі нормани стільки рабів словян нагнали, що відбулась заміна терміну
склавінія - то романська назва територій, де жили словяни ”
У більшій половині європейських мов слово раб походить від слова словянин.
------------
Не говори дурниць . Рабство було відоме в Середземномор'і задовго до того, як ті ж греки познайомились із слов'янами.
Ответ на сообщение пользователя Шеф
“ В ЗАПОРОЖЬЕ ТРЕТЬЮ НЕДЕЛЮ НЕ МОГУТ ПОЙМАТЬ БАРАНА ВАЛЕРУ, КОТОРЫЙ СБЕЖАЛ ИЗ ШАШЛЫЧНОЙ
Я даже знаю, какподписывается на форуме беглый баран.
Речь идет о наследии Киевского государства, а Ишаков все перевел на родное ему, на рабство.
"Узнаю сову по перьям".
Маю час і натхнення)
Приступимо до розбору залишеної тут одним дописувачем "субстанції".
----
"чергові висмоктування із пальця "історичної величі""
Два доктори наук, один філософських, інший філологічних, пояснюють відмінність двох народів в культурі, ментальності, епосі. Демонструють різні принципи формування і побудови суспільного життя, різне ставлення до навколишнього простору, до окремих членів громади. Лише недоумок, або хворий комплексом меншовартості може угледіти тут "історичну велич".
---
"Таврія, нинішній Донбас, Одеса, Кропивницький, Крим стали українськими після завоювань російської імперії"
Для початку розберемось, що таке "український": перша письмова згадка - 1187 р. Київський літопис в значенні території, що належала князеві, 1213 Галицько-Волинський літопис - вже в значенні певного конкретного регіону. Починаючи з 1613 року Україна - географічний топонім на картах. Одночасно з цим використовувалась назва "Русь" в різних транскрипційних варіаціях - Руссія, Рутенія. "Український" - той, що належить до України. Українці - народ України, самоназва "русини", в мовах інших країн - "рутени", "малороси", "черкаси". Тобто відлік "українського=руського" можемо вести від ХІІ ст.
---
"Таврія... стали українськими після завоювань російської імперії"
До початку колонізації російською імперією тут засновані козацькі поселення "Кам'янська" Січ (1709), Олешківська Січ (1711), Прогноївськ (1735). Крім того, колонізація південних земель російською імперією здійснювалась переселенням переважно "малоросів". Тому вже 1877 основна мова цього регіону "слободско-украинское наречіе" http://likbez.org.ua/wp-content/uploads/2014/10/ch...
Згідно перепису 1897 р. в "материкових" повітах Таврійської губернії "малороси" становили переважну більшість.
---
"...нинішній Донбас... стали українськими після завоювань російської імперії"
Заселення цих територій козаками почалося ще з ХVI ст.:
1596 - форпост Домаха (суч. Маріуполь),
1640 - Черкаський Брід (суч. Зимогір'я),
1660 - Сватова Лучка (Сватове),
1667 - Лиман (Красний Лиман),
1676 - поселення Тор (Слов'янськ),
1679 - Новоглухів (Кремінна),
1680 - Старий Млин (Сіверськ),
1686 - Стара Біла (Старобільск)
1690 - Дуванне (Суходільськ), слободи Пеньківка та Софіївка (Красногорівка), зимівник Ясинівка (Макіївка),
1703 - Бахмут
1710 - слободи Зайцівка та Микитівка (Горлівка)
1720 - Миколаївка
Знову ж таки починаючи з 30-х рр. XVIIIст. росімперія переселяла сюди переважно "малоросів" включно із запорожців, в вкрапленнями компактних поселень сербів, ховатів, греків і т.д.
---
"...Одеса... після завоювань російської імперії"
Територія сучасної Одеської області, разом із землями Русі, входила у Велике князівство Литовське в XIV-XV ст. Виникають руські поселення Кацюбіїв (XIV ст.) Караул (XV ст.). В XVI—XVIII ст. тут територія Єдисан, яку самі імперці називали "Ханська Україна", заселена переважно українцями і молодованами. Росіяни отримали цю територію аж з 1792 р. після Ясського договору.
"...Кропивницький... стали українськими після завоювань російської імперії"
Щоб багато не писати, беремо карту “Україна або козацька земля з прилеглими провінціями Валахії, Молдавії і Малої Татарії” (1712) Гомана і дивимось де знаходиться сучасна територія Кіровоградської області - http://likbez.org.ua/wp-content/uploads/2014/12/go...
---
"...Крим стали українськими після завоювань російської імперії"
Починаючи з 1783 р. від анексії Криму Російською імперією він не те, що українським, він і російським толком не став: 1871 р. Крим заселений переважно татарами - http://likbez.org.ua/wp-content/uploads/2014/10/ch...
За 150 років росіяни спромоглися довести свій відсоток серед населення лише до 42% в 1926, тай те практично виключно в містах із виразною концентрацією на південному березі. Умовно українським Крим можна вважати лише починаючи з 1954 р., коли сюди масово переселелялись українці для відбудови занедбаного росіянами без татар півострова.
"Так само Галичина, Волинь, Буковина і Закарпаття стали українськими завдяки завоюванням совка."
Щоб довго не розписувати:
Галицьке князівство, Волинське князівство, Галицько-Волинське князівство.
Буковина, 1910 р. - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5...
Закарпаття, 1930 р., мова - українська - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f...
----
Отже, розтин показав, що пацієнт безнадійно хворий невіглаством, або беспрепринципний маніпулятор. Тому його "дописи" не варто сприймати серйозно, як якісь обгрунтовані тези. Перекручуючи історичну дійснійсть, маніпулюючи фактами, пацієнт переслідує одну мету - принизити, применшити питомо українську історичну спадщину.
Ответ на сообщение пользователя Шеф
“ В ЗАПОРОЖЬЕ ТРЕТЬЮ НЕДЕЛЮ НЕ МОГУТ ПОЙМАТЬ БАРАНА ВАЛЕРУ, КОТОРЫЙ СБЕЖАЛ ИЗ ШАШЛЫЧНОЙ
Треба в місцях безкоштовного вайфаю засідки зробити :)))
Ответ на сообщение пользователя SFox
“ Маю час і натхнення)
Приступимо до розбору залишеної тут одним дописувачем "субстанції".
----
"чергові висмоктування із пальця "історичної величі""
Два доктори наук, один філософських, інший філологічних, пояснюють відмінність двох народів в культурі, ментальності, епосі. Демонструють різні принципи формування і побудови суспільного життя, різне ставлення до навколишнього простору, до окремих членів громади. Лише недоумок, або хворий комплексом меншовартості може угледіти тут "історичну велич".
---
"Таврія, нинішній Донбас, Одеса, Кропивницький, Крим стали українськими після завоювань російської імперії"
Для початку розберемось, що таке "український": перша письмова згадка - 1187 р. Київський літопис в значенні території, що належала князеві, 1213 Галицько-Волинський літопис - вже в значенні певного конкретного регіону. Починаючи з 1613 року Україна - географічний топонім на картах. Одночасно з цим використовувалась назва "Русь" в різних транскрипційних варіаціях - Руссія, Рутенія. "Український" - той, що належить до України. Українці - народ України, самоназва "русини", в мовах інших країн - "рутени", "малороси", "черкаси". Тобто відлік "українського=руського" можемо вести від ХІІ ст.
---
"Таврія... стали українськими після завоювань російської імперії"
До початку колонізації російською імперією тут засновані козацькі поселення "Кам'янська" Січ (1709), Олешківська Січ (1711), Прогноївськ (1735). Крім того, колонізація південних земель російською імперією здійснювалась переселенням переважно "малоросів". Тому вже 1877 основна мова цього регіону "слободско-украинское наречіе" http://likbez.org.ua/wp-content/uploads/2014/10/ch...
Згідно перепису 1897 р. в "материкових" повітах Таврійської губернії "малороси" становили переважну більшість.
---
"...нинішній Донбас... стали українськими після завоювань російської імперії"
Заселення цих територій козаками почалося ще з ХVI ст.:
1596 - форпост Домаха (суч. Маріуполь),
1640 - Черкаський Брід (суч. Зимогір'я),
1660 - Сватова Лучка (Сватове),
1667 - Лиман (Красний Лиман),
1676 - поселення Тор (Слов'янськ),
1679 - Новоглухів (Кремінна),
1680 - Старий Млин (Сіверськ),
1686 - Стара Біла (Старобільск)
1690 - Дуванне (Суходільськ), слободи Пеньківка та Софіївка (Красногорівка), зимівник Ясинівка (Макіївка),
1703 - Бахмут
1710 - слободи Зайцівка та Микитівка (Горлівка)
1720 - Миколаївка
Знову ж таки починаючи з 30-х рр. XVIIIст. росімперія переселяла сюди переважно "малоросів" включно із запорожців, в вкрапленнями компактних поселень сербів, ховатів, греків і т.д.
---
"...Одеса... після завоювань російської імперії"
Територія сучасної Одеської області, разом із землями Русі, входила у Велике князівство Литовське в XIV-XV ст. Виникають руські поселення Кацюбіїв (XIV ст.) Караул (XV ст.). В XVI—XVIII ст. тут територія Єдисан, яку самі імперці називали "Ханська Україна", заселена переважно українцями і молодованами. Росіяни отримали цю територію аж з 1792 р. після Ясського договору.
"...Кропивницький... стали українськими після завоювань російської імперії"
Щоб багато не писати, беремо карту “Україна або козацька земля з прилеглими провінціями Валахії, Молдавії і Малої Татарії” (1712) Гомана і дивимось де знаходиться сучасна територія Кіровоградської області - http://likbez.org.ua/wp-content/uploads/2014/12/go...
---
"...Крим стали українськими після завоювань російської імперії"
Починаючи з 1783 р. від анексії Криму Російською імперією він не те, що українським, він і російським толком не став: 1871 р. Крим заселений переважно татарами - http://likbez.org.ua/wp-content/uploads/2014/10/ch...
За 150 років росіяни спромоглися довести свій відсоток серед населення лише до 42% в 1926, тай те практично виключно в містах із виразною концентрацією на південному березі. Умовно українським Крим можна вважати лише починаючи з 1954 р., коли сюди масово переселелялись українці для відбудови занедбаного росіянами без татар півострова.
"Так само Галичина, Волинь, Буковина і Закарпаття стали українськими завдяки завоюванням совка."
Щоб довго не розписувати:
Галицьке князівство, Волинське князівство, Галицько-Волинське князівство.
Буковина, 1910 р. - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5...
Закарпаття, 1930 р., мова - українська - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f...
----
Отже, розтин показав, що пацієнт безнадійно хворий невіглаством, або беспрепринципний маніпулятор. Тому його "дописи" не варто сприймати серйозно, як якісь обгрунтовані тези. Перекручуючи історичну дійснійсть, маніпулюючи фактами, пацієнт переслідує одну мету - принизити, применшити питомо українську історичну спадщину. ”
Друге. Себто маніпулятор. Переконаний, що принаймні частина сього йому відома.
А пан невіглас знає, що козаченьки вважали себе хозарами а не українцями чи русинами?
))
Мабуть хотіли принизити і применшити питомо українську історичну спадщину.
Ну я уже не питаю яким чином наявність локального поселення дає підстави для глобальних висновків про належність територій, тим більше якщо для заснування тих поселень у султана дозволу просили, а часто ще й іслам приймали )
До речі Черкаси то українське місто чи черкеське?
Ответ на сообщение пользователя SFox
“ Маю час і натхнення)
Приступимо до розбору залишеної тут одним дописувачем "субстанції".
----
"чергові висмоктування із пальця "історичної величі""
Два доктори наук, один філософських, інший філологічних, пояснюють відмінність двох народів в культурі, ментальності, епосі. Демонструють різні принципи формування і побудови суспільного життя, різне ставлення до навколишнього простору, до окремих членів громади. Лише недоумок, або хворий комплексом меншовартості може угледіти тут "історичну велич".
---
"Таврія, нинішній Донбас, Одеса, Кропивницький, Крим стали українськими після завоювань російської імперії"
Для початку розберемось, що таке "український": перша письмова згадка - 1187 р. Київський літопис в значенні території, що належала князеві, 1213 Галицько-Волинський літопис - вже в значенні певного конкретного регіону. Починаючи з 1613 року Україна - географічний топонім на картах. Одночасно з цим використовувалась назва "Русь" в різних транскрипційних варіаціях - Руссія, Рутенія. "Український" - той, що належить до України. Українці - народ України, самоназва "русини", в мовах інших країн - "рутени", "малороси", "черкаси". Тобто відлік "українського=руського" можемо вести від ХІІ ст.
---
"Таврія... стали українськими після завоювань російської імперії"
До початку колонізації російською імперією тут засновані козацькі поселення "Кам'янська" Січ (1709), Олешківська Січ (1711), Прогноївськ (1735). Крім того, колонізація південних земель російською імперією здійснювалась переселенням переважно "малоросів". Тому вже 1877 основна мова цього регіону "слободско-украинское наречіе" http://likbez.org.ua/wp-content/uploads/2014/10/ch...
Згідно перепису 1897 р. в "материкових" повітах Таврійської губернії "малороси" становили переважну більшість.
---
"...нинішній Донбас... стали українськими після завоювань російської імперії"
Заселення цих територій козаками почалося ще з ХVI ст.:
1596 - форпост Домаха (суч. Маріуполь),
1640 - Черкаський Брід (суч. Зимогір'я),
1660 - Сватова Лучка (Сватове),
1667 - Лиман (Красний Лиман),
1676 - поселення Тор (Слов'янськ),
1679 - Новоглухів (Кремінна),
1680 - Старий Млин (Сіверськ),
1686 - Стара Біла (Старобільск)
1690 - Дуванне (Суходільськ), слободи Пеньківка та Софіївка (Красногорівка), зимівник Ясинівка (Макіївка),
1703 - Бахмут
1710 - слободи Зайцівка та Микитівка (Горлівка)
1720 - Миколаївка
Знову ж таки починаючи з 30-х рр. XVIIIст. росімперія переселяла сюди переважно "малоросів" включно із запорожців, в вкрапленнями компактних поселень сербів, ховатів, греків і т.д.
---
"...Одеса... після завоювань російської імперії"
Територія сучасної Одеської області, разом із землями Русі, входила у Велике князівство Литовське в XIV-XV ст. Виникають руські поселення Кацюбіїв (XIV ст.) Караул (XV ст.). В XVI—XVIII ст. тут територія Єдисан, яку самі імперці називали "Ханська Україна", заселена переважно українцями і молодованами. Росіяни отримали цю територію аж з 1792 р. після Ясського договору.
"...Кропивницький... стали українськими після завоювань російської імперії"
Щоб багато не писати, беремо карту “Україна або козацька земля з прилеглими провінціями Валахії, Молдавії і Малої Татарії” (1712) Гомана і дивимось де знаходиться сучасна територія Кіровоградської області - http://likbez.org.ua/wp-content/uploads/2014/12/go...
---
"...Крим стали українськими після завоювань російської імперії"
Починаючи з 1783 р. від анексії Криму Російською імперією він не те, що українським, він і російським толком не став: 1871 р. Крим заселений переважно татарами - http://likbez.org.ua/wp-content/uploads/2014/10/ch...
За 150 років росіяни спромоглися довести свій відсоток серед населення лише до 42% в 1926, тай те практично виключно в містах із виразною концентрацією на південному березі. Умовно українським Крим можна вважати лише починаючи з 1954 р., коли сюди масово переселелялись українці для відбудови занедбаного росіянами без татар півострова.
"Так само Галичина, Волинь, Буковина і Закарпаття стали українськими завдяки завоюванням совка."
Щоб довго не розписувати:
Галицьке князівство, Волинське князівство, Галицько-Волинське князівство.
Буковина, 1910 р. - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5...
Закарпаття, 1930 р., мова - українська - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f...
----
Отже, розтин показав, що пацієнт безнадійно хворий невіглаством, або беспрепринципний маніпулятор. Тому його "дописи" не варто сприймати серйозно, як якісь обгрунтовані тези. Перекручуючи історичну дійснійсть, маніпулюючи фактами, пацієнт переслідує одну мету - принизити, применшити питомо українську історичну спадщину. ”
Тю, то для діагнозу требу було стільки писати? :)
Там уже давно все зрозуміло. Поциєнт хапає розрізнені факти й натягує сову на глобус, ігноруючи географію та хронологію. Наприклад, вдає з себе великого історика, але не знає різниці між склавонами, вендами й антами :) Тому забий. З тієї звірушки можна тільки поржати :)
Ответ на сообщение пользователя Ingvar
“ Тю, то для діагнозу требу було стільки писати? :)
Там уже давно все зрозуміло. Поциєнт хапає розрізнені факти й натягує сову на глобус, ігноруючи географію та хронологію. Наприклад, вдає з себе великого історика, але не знає різниці між склавонами, вендами й антами :) Тому забий. З тієї звірушки можна тільки поржати :) ”
Получив от бухарского налогоплательщика-еврея причитающуюся с него сумму налога, сборщик-мусульманин должен был нанести ему две пощечины (в отношении богатых и именитых евреев они часто заменялись символическим прикосновением руки к щекам).
Свої ж предки не надто героїчні, тому і паплюжить чужих)
Ответ на сообщение пользователя Winkey
“ Ні, це не він. ”
На Чердаке, в обсужлении футбола, встречались абсолютно тожлественные выражения, сходные за типом деформации слов, как и у БВ. Ну, и такой маркер, как боление за Ливерпуль. Есть еще моменты. Такшта вероятность имеет место быть.
Ответ на сообщение пользователя drrust
“ А пан невіглас знає, що козаченьки вважали себе хозарами а не українцями чи русинами?
))
Мабуть хотіли принизити і применшити питомо українську історичну спадщину.
Ну я уже не питаю яким чином наявність локального поселення дає підстави для глобальних висновків про належність територій, тим більше якщо для заснування тих поселень у султана дозволу просили, а часто ще й іслам приймали )
До речі Черкаси то українське місто чи черкеське? ”
Казаки были ваще иудеями, но зачем-то строили православные храмы. А Байда - жЫд колерованный. Села же Черкасские Тишки и Черкасская Лозовая в Харьковской нынешней области были основаны чеченами. А Русские Тишки и Русская Лозовая - кацапаси. Из Сибири.
Та ну які ж юдеї, страшенно православні. Найголовніше свято Покрова у козаків. Заснував це свято Боголюбський, той самий що Київ спалив і киян вирізав, після чого Київ уже так і не піднявся.
Хоча юдеїв і мусульман на Січі вистачало, але титульні православні. Що не заважало служити тому, хто більше заплатить. Присягали то королю, то султану, то царю, поки уже всім набридли.
Ответ на сообщение пользователя drrust
“ Та ну які ж юдеї, страшенно православні. Найголовніше свято Покрова у козаків. Заснував це свято Боголюбський, той самий що Київ спалив і киян вирізав, після чого Київ уже так і не піднявся. ”
Ы чо))? Боголюбский ваде буддист был, как он мог такой праздник придумать))? Ну да, никакого греческого юродивого в природе не существовало,ево придумал овстрийский генштап в 15 веке.
Ответ на сообщение пользователя drrust
“ Хоча юдеїв і мусульман на Січі вистачало, але титульні православні. Що не заважало служити тому, хто більше заплатить. Присягали то королю, то султану, то царю, поки уже всім набридли. ”
Ага, и в поход на турок )).не выступали, пятикратно намаза не сотворивши. И иудеи тоже)).
Настоящее имя Богдана Хмельницкого - Мойша Шнипперзон. И он был хазарин, иудей исламского обряда.
Понεважъ мεжи трεмя добродѣтεлми б[о]гословскими вѣра пεрвεнствуεт, тεды в пεрвомъ сεмъ пунктѣ о вѣри с[вя]той православной восточного исповѣданія дѣло надлεжитъ начати, которою, яко раз nародъ валεчный козацкии, за владѣнія εщε кагановъ козарскихъ от столицѣ апостолской Константинополской просвѣщεный zосталъ, такъ и тεпεр нεпорушимо в оной триваючи, жаднымъ iновѣріεмъ никогда нε колѣбалъся и нε таино то εст, жε славной памяти гεтманъ Богданъ Хмεлницкий з Войскомъ Запорозкимъ нε за что иншоε, опрочь правъ и волностεй войсковых, үнялъся и пр[а]в[ε]дную противъ Рѣчи Посполитой Полской воздвыгнулъ войну: тылко, во-пεрвых, за вѣру с[вя]тую православную, якая рожними тяжεстями насилствована была от власти Полской до Үнії зъ Костεломъ Рымскимъ, а по iскорεнεнiï иновѣрія зъ отчизны n[а]шой нε для чого иншого, зъ тымъ жε Войскомъ Запорожскимъ и народомъ малороссийскимъ, в протεкцію Г[осу]д[а]рства Московскаго үдалъся, и доброволнε поддалъся, тылко для самого εдиновѣрія православного.
оце називається староукраїнська мова, самі судіть на що вона схожа
а документ це конституція Філіпа Орлика
хоча вона в сучасному розумінні не конституція, але в ті часи елементарні юридичні акти іноді називали конституцією, так і тут сталось
Ответ на сообщение пользователя drrust
“ оце називається староукраїнська мова, самі судіть на що вона схожа
а документ це конституція Філіпа Орлика
хоча вона в сучасному розумінні не конституція, але в ті часи елементарні юридичні акти іноді називали конституцією, так і тут сталось ”
О!! Адкритіє вєка!! Ты нашел староукраинский язык)))!!
Терь сделай второй шаг: правильно поставь вопрос: не "на що вона схожа", а - "що на неї схоже". Поцкаска: язык старчика Варсавы - тоже украинский.
Хозарський козацький міф
Ответ на сообщение пользователя Шеф
“ Хозарський козацький міф
так, саме це
Ответ на сообщение пользователя drrust
“ так, саме це ”
Слово "миф" ты проигнорировал.
Ответ на сообщение пользователя Товарищь Крокодиловъ
“ Слово "миф" ты проигнорировал. ”
Подобаєцця)...
Ответ на сообщение пользователя drrust
“ не ясно взагалі яка мета міфотворчості.
за Рюріка боретесь, чий папа?
ну так у москалів рюріковичі на престолі сиділи, коли вони себе почали на візантійський манер величати. якщо держава рюріків, то там де рюріки, там і Русь (руотсі).
чи може питання в тому, хто більші словяни?
так це іще смішніше, бо нема за що боротись. У більшій половині європейських мов слово раб походить від слова словянин.
англ slave («слейв»)
франц esclavе («есклав»)
есп esclavo
порт escravo («ескраво»)
італ schiavo («скіаво»)
нім Sklave («склаве»)
хоча первинно в латині раб то було servus, але в період Русі нормани стільки рабів словян нагнали, що відбулась заміна терміну
склавінія - то романська назва територій, де жили словяни ”