OLIMPBET-Чемпионат Казахстана. 6-й тур. 18 апреля. Нур-Султан. "Астана Арена". 16:00.

"Астана" (Нур-Султан) – "Кызыл-Жар" (Петропавловск)

Где посмотреть: "QazSport HD", pflk.tv

В двух предыдущих турах подопечные Андрея Тихонова добыли две крупных победы, и если домашний выигрыш у "Атырау" читался, по сути, еще до стартового свистка арбитра, то вот матч в Шымкенте слегка удивил и составом астанчан, и содержанием игры, да и исходом тоже. Предполагалось, что "Астана" сыграет построже в обороне – собственно, "нефтяники" не столько выжали два гола, сколько не реализовали еще три-четыре хороших момента, включая пенальти. Но нет – "Орда" до перерыва смотрелась получше, вот только забила всего однажды, и у своих ворот "привезла". А во втором тайме шымкентцы и вовсе преподнесли подарок на блюдечке с голубой каемочкой: буквально подарили пенальти, позволили Аймбетову оформить второй дубль подряд, да и гол Томасова был не только следствием индивидуального мастерства Марина, но и показателем бесшабашности южан на своей половине поля.

Читайте также: "Ордабасы" – "Астана" 1:4. Снова Аймбетов стреляет дуплетом

У "Кызыл-Жара" два прошлых матча также получились менее удачными, чем поединки с "Таразом" и "Шахтером". Не столько по результату, сколько по содержанию игры. В Уральске петропавловцам однозначно повезло с автоголом Абдрахманова и парой сэйвов Лобанцева – Мирослав таким образом продлил "сухую" серию до 417 минут, но не повезло с удалением Данило. Прямая красная карточка – и в домашнем матче с "Актобе" пришлось изначально обходиться без бразильца, а по ходу игры травмировались еще и Григалашвили с Зоричем. Поэтому неудивительно, что северяне смотрелись невыразительно в атаке, и хотя забили со "стандарта", но все же не смогли удержать преимущество. Можно предполагать нехватку концентрации в концовке, говорить о не лучшей работе обороны и Лобанцева – хотя "сухая" серия Мирослава сначала перешла отметку за восемь часов (!) игрового времени, остановившись в итоге на 507 минутах – но факт остается фактом: петровпавловцы дома упустили не только победу, но и ничью. Хотя на победу, откровенно говоря, подопечные Андрея Карповича все же не наиграли.

Читайте также: "Кызыл-Жар" – "Актобе" 1:2. Серии продолжаются и заканчиваются

Любопытно другое – что теперь будет придумывать наставник северян, учитывая вероятные кадровые проблемы? "Кызыл-Жар" был хорош в первых турах, прежде всего – быстрыми вылетами из обороны в атаку. За встречные атаки были ответственными, по сути, Данило Алмейда и Зорич, выбегая по левому и правому флангам соотвественно. Без своей главной ударной силы гостям будет очень сложно, даже на фоне экспериментальной обороны и средней линии астанчан. Вероятные оплошности которых вполне могут быть скомпенсированы группой атаки, наколотившей соперникам десять голов в двух прошлых матчах.

"Астана" – "Кызыл-Жар": букмекерские коэффициенты

"Астана" – "Кызыл-Жар": ориентировочные составы

Как показали прошлые матчи, Андрей Тихонов почти не ротировал футболистов по игровым причинам – только по состоянию здоровья. Если бы перед матчем в Шымкенте не заболели Ароян и Совет, добавившиеся к не восстановившемуся полностью Эбонгу, вряд ли бы Бейсебеков перешел в центр обороны, слева в старте дебютировал Энрике Лопес (он же Кадете) а в центральной зоне работал бы треугольник Шимунович-Чуперка-Куат. Тем не менее, поскольку это сочетание футболистов доказало свою эффективность – хотя, например, ожидалось большее от подключений Кадете и Рукавины к атакам – почему бы коучу астанчан оставить все, как есть, и на матч с северянами?

Тем более, что у "Кызыл-Жара" не только остались в Петропавловске Данило с Зоричем, судя по тому, как Григалашвили уходил с поля в матче с "Актобе", вряд ли стоит ожидать чуда от медицинского штаба северян, все никак не восстановится Драченко, и не решились визовые проблемы Коне. Поэтому скорее, Андрей Карпович может рассчитывать на трио Мульдинов-Батырканов-Чантурия в атаке – если не менять схему. Решится ли коуч петропавловцев трансформировать привычные 3-4-2-1 в оборонительные 5-4-1 (поставить Гунченко, Аитова или Есимова слева в оборону, поднять Бушмана повыше, а Мульдинову не привыкать играть правым хавбеком), либо 5-3-2 – Мульдинов может действовать скорее на одной линии с Чантурией, чем со Скорых. Все же, с учетом как десяти голов астанчан в двух матчах, так и шести мячей конкретно на "Астана Арены", не стоит исключать более оборонительной формации гостей.

"Астана" – "Кызыл-Жар": прогноз автора

Конечно, было бы интересно посмотреть на то, как бы петропавловцы сыграли с астанчанами, имея в составе Коне и Драченко (кто-то из них наверняка бы подменил Сапарова, висящего на трех "горчичниках", да и у Подио конкуренции было бы побольше), и трио Данило Алмейда-Зорич-Григалашвили. Однозначно, у северян были бы шансы в контратаках, учитывая неоптимальность обороны "Астаны", как минимум. Но в данном случае, когда креативная группа "Кызыл-Жара" выкошена травмами и дисквалификациями, а оборона уже показала, что может пропустить дважды за четыре минуты – почему бы не попробовать заиграть хозяев с "минус полтора"? Не факт, что "Астана" добудет третью крупную победу подряд, но вот с преимуществом в два мяча хозяевам, если не случится ничего экстраординарного (удаление плюс пенальти, нелогичный "привоз" либо автогол), выиграть вполне по силам.