Лига Европы. Второй квалификационный раунд. 17 сентября. Алматы. Стадион "Центральный".

"Астана" (Нур-Султан, Казахстан) – "Будучность" (Подгорица, Черногория) – 0:1 (0:1).

Гол: Терзич, 25.

"Астана": Эрич, Шимунович, Постников, Радакович, Шомко (Бейсебеков, 50), Маевский, Эбонг (Щеткин, 86), Ротариу (Томасов, 57), Сигурьонссон, Барсегян, Сотириу.

"Будучность": Драгоевич, Вукчевич (Милич, 9), Чукович, Аджич, Секулич, Миркович, Раичкович, Терзич (Вуячич, 89), Иванович, Мораитис (Джуричкович, 90+5).

Предупреждения: Барсегян, 2, Ротариу, 60, Драгоевич, 68, Радакович, 73, Мораитис, 75, Шимунович, 77, Миркович, 83, Постников, 89.

Судьи: Думитру Мунтян, Васил Ермишин, Вадим Викол (все – Молдова)

Статистика матча (в скобках – показатели первого тайма):

Удары по воротам: 9 (3) – 9 (6)

Удары в створ: 3 (1) – 2 (2)

Угловые: 6 (1) – 4 (2)

Владение мячом: 54% (59%) – 46% (41%)

Офсайды: 4 (2) – 0

Фолы: 16 (7) – 17 (7)

Рулевой астанчан Пол Эшуорт снова оставил на скамейке запасных Марина Томасова – на позиции правого атакующего хавбека с первых минут, как и с "Ордой", вышел Ротариу. В остальном состав "Астаны" читался – он и в целом не отличался от того, который довольно бодро победил шымкентцев, хотя по последней двадцатиминутке остались вопросы. Что касается "Будучности", то коуч гостей Младен Милинкович пошел самым простым путем: скопировал формацию астанчан, чтобы затем перевести игру в плоскость индивидуальных противостояний. Да, у черногорцев не было дисквалифицированного капитана Драшко Божовича, однако успел восстановиться Петар Грбич, сыграв левого атакующего хавбека, а на позиции "десятки" появился игрок черногорской "молодежки" Василе Терзич, который не так давно уже приезжал в Алматы. Хотя назвать Терзича плеймейкером – это погрешить против истины, он куда больше помогал в обороне.

Читайте также: "Астана" – "Будучность". Анонс и прогноз матча

Гости явно изучили последние матчи "Астаны", постараясь прежде всего не дать астанчанам разогнаться в атаке, и за первую половину первого тайма, пожалуй, можно припомнить только один момент: Сотириу после прохода Эбонга справа и зрячего навеса, метров с девяти пробил аккурат в Драгоевича, повторный удар кипрского форварда накрыл Аджич, причем, показалось, не без помощи рук – Пьерос даже апеллировал по этому поводу к арбитру Думитру Мунтяну, но рефери из Молдовы на "точку" не указал (любопытно, какое бы решение принял по эпизоду костанаец Анатолий Вишниченко, хе-хе).

А вот "Будучность", уже в дебюте матча потеряв одну замену – травмировался Вукчевич – смотрелась на поле стадиона в Алматы вполне уверенно. Миркович еще в стартовой пятиминутке прилично приложился со средней дистанции – хорошо, но неточно. Но главное черногорское достижение первой половины матча – безусловно, забитый мяч. Довольно простенький, но эстетичный: Грбич слева откроссил к линии штрафной, перевесив поборовшегося с хозяйскими центрдефами Мораитиса, однако вбежавший Терзич, в касание пробил под перекладину, расстреляв Эрича.

Читайте также: "Астана" – "Будучность": видеопрогноз Петра Воликова

В принципе, 0:1 – не так страшно, учитывая оставшееся время: больше часа игры, плюс алматинское среднегорье. Проблема в другом: "Астана" до перерыва почти ничего не придумала, чтобы вскрыть гостевую оборону. Преимущество во владении мячом толком ничего не дало, а единственное, что удалось – заброс от Постникова (!) в свободную зону на рывок Сотириу – кипрский страйкер справа выбежал тет-а-тет с кипером гостей, но с довольно острого угла пробил рядом с дальней стойкой. Однако до того у "Будучности" было как минимум три неплохих подхода: Иванович с правого угла штрафной приложился в перчатки Эричу, затем Игор же, после фола Постникова на Грбиче примерно в той же зоне, со "стандарта" запустил мяч рядом с ближней стойкой, а когда Маевский проиграл единоборство в центральной зоне и у "Будучности" тут же прошел контрвыпад – Иван же доработал эпизод и, вернувшись, вынес мяч на корнер.

А уже на старте второй половины матча именно Иван вышел на авансцену у чужих ворот: оказавшись тет-а-тет с Драгоевичем, опорник астанчан пробил в ноги пластавшемуся киперу! Потом напомнил о себе Барсегян, заработав "стандарт" у дуги штрафной, с которого Сигурьонссон пробил над перекладиной! А Сотириу, запрессинговав защитника, заработал корнер слева, подача которого привела к тому, что Эбонг с подбора получил шанс пробить с дуги штрафной, но Макс почему-то зарядил по воробьям! Гости же в стартовой пятнадцатиминутке отметились только дриблингом Ивановича, покрутившего позвонки свежевышедшему Бейсебекову (Шомко очень некстати получил мышечную травму – пришлось выходить Абзалу, причем на левый фланг, не поменявшись позициями с Шимуновичем).

Читайте также: "Астана" – "Будучность": прогноз Ербола Каирова

Но главная замена у астанчан случилась ближе к часу игры: Томасов сменил инертного Ротариу – и тут же у черногорских ворот стало существенно горячее. Сначала Марин отметился скидкой в штрафную – замкнуть было некому. Потом хорват получил мяч от Сотириу на углу штрафной, обыграл Секулича и пробил в ближний, левый от Драгоевича угол – рядом со стойкой! Впрочем, порой Томасов и заигрывался: одна из его потерь привела к потенциально опасному контрвыпаду гостей, но Эрич снял кросс Грбича слева в расчете на Мораитиса. А уже в последней десятиминутке, в довольно неплохой позиции, Марину немного не хватило техники в гостевой штрафной. Ранее не хватило точности Барсегяну: после аута слева Тигран хитро пробивал шведой с левого угла штрафной – рядом с дальней стойкой!

В концовке "Будучность" могла остаться и в меньшинстве, но Думитру Мунтян откровенно пожалел Мирковича, перед тем схватившего "горчичник" за симуляцию. Опорник гостей сфолил в центральной зоне, и при этом пытался помешать астанчанам быстро разыграть штрафной – ну и получил мячом, как водится. Согласно правил футбола, это чистейший второй "горчичник", но рефери эпизод почему-то проигнорировал. К тому времени черногорцы откровенно играли на отбой, а Пол Эшуорт наконец-то снял одного из трех центрхавов – вместо Эбонга вышел габаритный и явно небесполезный на "втором этаже" Щеткин. Вопрос в другом – почему Алексей не вышел десятью-пятнадцатью минутами раньше, чтобы усилить давление на ворота "Будучности"? Уже после появления Щеткина, гости не без труда, но справились с двумя корнерами и одним штрафным ударом астанчан, снимая "верх", потом Томасов с дуги штрафной бил в ближнюю, левую от Драгоевича "шестерку" – кипер начеку, равно как после следующего прострела Марина низом, "прочитав" эпизод и перехватив мяч. А когда на последней минуте основного времени Сотириу заработал потенциально опаснейший штрафной – почти по центру, метрах в двадцати от ворот – Томасов не смог перебросить "стенку".

Читайте также: "Астана" – "Будучность": прогноз Сергея Райляна

"Будучность" не только выстояла у своих ворот, но и на пятой компенсированной минуте могла поставить победную точку: по оголенным астанчанами зонам выбрался в прорыв Иванович, но метров с двадцати пробивая "на исполнение", запустил Игор мяч рядом с правой от Эрича стойкой! Впрочем, черногорцам для победы (сенсационной, согласно букмекерским котировкам, между прочим!) хватило и одного забитого мяча.

А чего не хватило "Астане"? Возможно, более квалифицированного тренера, чем Пол Эшуорт. Уже под его руководством, с "Таразом" команда не продемонстрировала вариативности в атаке, упустив победу. С "Ордой" последние двадцать минут астанчане играли непривычно низко опустившись к собственным воротам – по сути, припарковав автобус, чтобы сохранить устраивающий счет. А с "Будучностью" первый тайм и вовсе не удался: стерильное владение и всего два момента – явно не то, чем можно поставить в тупик даже чемпиона Черногории. Возможно, Томасова стоило выпустить если и не с первых минут, то на второй тайм. Или Щеткина выпустить пораньше – счет на табло стадиона в Алматы недвусмысленно намекал не нечто большее, чем просто перестроение с 4-2-3-1 на 4-3-3, которое, в конечном счете, также не привело хотя бы к одному забитому мячу.

Может, все-таки стоит вернуться хотя бы к кандидатуре Андрея Карповича?