Мапа сайту Повна версія
Зробити ставку з мобільного
"Динамо" - "Кривбас" 3:1. Виваженість Ваната та обрізки гостей
Источник: https://m.footboom1.com/ua/ukrainian/high/1667149254--dinamo-krivbas-3-1.html

Ого, болид завелся что ли?

 

Sanjjko

Хотів поставити, шо кривбас переплюне динаму по кутових, але там максимальна фора була +1. Буки навіть не допускали, шо хоча б порівну подадуть.

 

нікюдаг

Ответ на сообщение пользователя Sanjjko показать

Ого, болид завелся что ли?

С чего бы вдруг?

Динамо и раньше обыгрывало команды из низов. Даже крупнее (3:0 с Рухом)

Кривбасс - один из них.

На данный момент, ДК смогло обыграть только те команды, что сейчас в таблице расположились с 11 по 14 место

С более слабыми ещё не играли, с более сильными - теряли очки

Так что, ждём очередных побед с Ингульцом и Черноморцем и дежурных потерь со всеми остальными...

 

assembler

Це вже більш-менш непогано виглядало (в атаці), із поправкою на те, що Кривбас здається найслабшою командою УПЛ. Принаймні, намагалися швидко пересуватися, загострювати, грати в дотик. Багато чого не виходило, але не перекочували м'яч по 5 хвилин біля центрального кола.

Допомогло те, що дід не поставив Бєсєдіна та Шепелєва, які лише заважають грати, та поставив лише одного гравця з від'ємною користю - Кабаєва. Кабаєв, як завжди, будь-яку атаку гальмував, тягнув м'яч назад, а потім віддавав незручний пас. Або ліз на гравця та обрізав всіх. Пропустили теж через те, що Кабаєв не пішов за своїм суперником, і утворилася дірка. Я й досі не розумію, хто що корисного в ньому побачив. Абсолютно шкідливий футболіст.

Голи забили завдяки тому, що грав форвард, якій бігає та не боїться м'яча (на відміну від Бєсєдіна). Два перехоплення = два голи, тому що Буяльський та Ванат вміють таке використовувати. Якби Циганков не був абсолютно мертвим, було б на два чи три голи більше. Гармаш, Лонвейк та Сидорчук корисно зіграли фрагментами. Перріс цього разу трохи загубився.

Але гра в обороні так і залишилася жахливою. Причому Забарний та Попов самі по собі сьогодні добре виглядали, але їм зовсім ніхто не допомагав! Кожна масована атака Кривбасу спричиняла паніку в обороні. Окрім голу, ще була штанга та сейв Нещерета з нижнього кута. Ані крайні захисники, ані центрхави не захищалися як слід, тому якось це валідольно виглядало. Ще й карток нахапали у нескладному матчі.

Дещо відштовхнулися від дна, але все одно не той футбол, в який наші можуть грати.

У Кривбасу найбільше сподобався Татарков, але його поміняли ще в першому таймі. Ось цього я взагалі не зрозумів.

 

Игорини

Мапа сайту Повна версія Оновити