Защитник "Ингульца" Александр Кучеренко в комментарии Footboom подвел итоги матча против полтавской "Ворсклы" в 15-м туре Favbet Лиги.

- Вся игра прошла в борьбе. Футбола, честно говоря, было очень мало, так как поле не позволяло контролировать мяч ни одной из команд. Доволен ли исходом встречи? Результат мог бы быть другим, если бы в конце встречи нам не поставили пенальти.

- Поле сильно мешало командам?

- Да, оно было вязким и почти везде плыло, что и создавало трудности.

- "Ворскла" делала большой акцент на верховые передачи из глубины, что приводило к активной игре защитников. Готовы были к такой игре соперников?

- Да, мы знали, что полтавчане любят играть за счет длинных передач, поэтому подготовились к такому повороту событий. Как видите, справлялись достаточно неплохо - у них было всего один-два момента за игру. Могли взять три очка... Обидно, что у нас уже не впервые крадут победу.

- Пенальти. Твое мнение по этому эпизоду, да и судейству в матче, в целом.

- Относительно пенальти, то, считаю, что его не было. Во втором тайме судья нас душил, и это было очень заметно. Постоянные свистки только портят игру: только кто-то закричит, ка судья сразу же свистит... И подобное происходит от матча к матчу...

- "Ингулец" - "Король ничьих". На данный̆ момент - это максимум, который̆ может выдать команда?

- Повторюсь, были игры в текущем сезоне, в которых у нас просто забрали победы. Сейчас же для нас важно каждое очко. Первый круг показал, что мы можем конкурировать со многими командами, просто кому-то удача улыбается больше.

- Какие задач на вторую часть сезона ставит руководство перед командой̆?

- Основная задача - остаться в Премьер-лиге, обкататься и набраться опыта. А дальше уже будет видно. Стараемся с ней справляться.

Читайте также: Микола Квасний: "Точка з "Ворсклою"? Найкумедніший пенальті в Україні, та загалом у футболі"

Читайте также: Олександр Поворознюк - про корупцію, бажання залишити "Інгулець", Селезньова та Мілевського