это махаёвщина, а не футбол
Игра улучшается и это радует, топовых футболистов минимум. Андриевский, Караваев, Сидорчук, Буяльский, Де Пена, Шепелев - это балласт, не для отличной команды. Суркис таки пожлобился на усиление.
Ответ на сообщение пользователя Бульдозер
“ это махаёвщина, а не футбол ”
Махаевщина - это твоя писанина. Когда Днепр будет бороться за первенство?
Как по мне, счет абсолютно по игре. Динамо с начала второго тайма пошло выигрывать. Как часто бвает в таких случаях, глотнуло. Спаслось благодаря Вербичу.
Дырка в центре: "собаки" нет - Сидор не вариант, апз... ну, почти нет. Буй закрывает временами, а без него совсем плохо. Коле вперед категорически не ходить. Может, ему и нравится, но похоже, что не его.
Зорька хороша в целом, индивидуально выглядели сильней динамовцев. В сумме больше всех понравился Хомченовский
Как я и говорил, много моментов нам создать не дадут. Так и вышло. За всю игру полтора момента. Вот только Кочергин свой полумомент реализовал, как боженька, а Перович 100% момент запорол. Привет тебе, Миша. Вот почему ты на лавке сидишь.
Скрипник впервые за все время пребывания в Заре сыграл в два опорника, выпустив в пару к Иванисене Цвека, и это спасло нам ничью. Раньше Скрипник выпускал Цвека вместо Иванисени, что приводило к поражениям. Хороший результат против Динамо на выезде. Хотя игра получилась обоюдно скучной, и того футбола, которого все ждали - не было. Шахматы в течение 90 минут. Что ж, Скрипник растет и мудреет. Будем надеяться, что грамотные тактические решения и своевременные, правильные замены (также редкость от Скрипника) будут делать результат в Лиге Европы. Единственный маленький минус - на мой взгляд вместе с Руфати надо было выпускать Цыганикса вместо Хомченовского. Под конец Дима совсем устал, и проигрывал свежему Цыганкову.
Что ж, теперь небольшой перерыв, который можно использовать для подготовки непосредственно к ЛЕ. Вроде как форвард Сайядманеш все-таки должен приехать, и это также усиление в атаку (увы, Перовича мы сегодня видели). В целом, эта игра показала, что у команды все неплохо, и мы вполне можем играть надежно в обороне и продуктивно в атаке.
не було Супряги і Буяльського, нікому було "зробити різницю" у фінальній стадії.
Шапка іще раз показав,. що він не десятка, а от опорник із нього прекрасний7 У другому таймі опустився глибше і виглядав прекрасно.
Вербіч спас, але загалом він звичайно як форвард не оптимальний варіант, тільки для навалу, коли треба в штрафній проткнути.
всі розуміють, що Забарному треба вчитись, але його помилки уже дістають. Без Миколенка фланг у виконанні Караваєва давав малувато на атаку. Сподіваюсь Попов повернувся і Миколенко повернеться на фланг.
Ответ на сообщение пользователя drrust
“ не було Супряги і Буяльського, нікому було "зробити різницю" у фінальній стадії.
Шапка іще раз показав,. що він не десятка, а от опорник із нього прекрасний7 У другому таймі опустився глибше і виглядав прекрасно.
Вербіч спас, але загалом він звичайно як форвард не оптимальний варіант, тільки для навалу, коли треба в штрафній проткнути.
всі розуміють, що Забарному треба вчитись, але його помилки уже дістають. Без Миколенка фланг у виконанні Караваєва давав малувато на атаку. Сподіваюсь Попов повернувся і Миколенко повернеться на фланг. ”
Не опорник Коля в смысле собаки. Бокс-ту-бокс
А где Супряга?
Ответ на сообщение пользователя Симон Изгоев
“ А где Супряга? ”
Грят микротравма
Ответ на сообщение пользователя Товарищь Крокодиловъ
“ Не опорник Коля в смысле собаки. Бокс-ту-бокс ”
звичайно
собака у нас формально Сидорчук, але така уже собака... як у мультіку "жив був пес"
Динамо выглядело разбалансированным. Состав как произвольный набор из тех, кто есть по позициям. Никто не показал никакого прогресса. Разве что Родригес с Шапой соорудили красивый момент, и Вербичу повезло такой гол забить (включит наверное его в свою нарезку).
Удручает, что Андриевский, Леднев, Цыганков - ниочём. Забарный два раза проиграл борьбу в самой штрафной и два момента соорудил у своих ворот - повезло что нам не забили. Забарный просто ещё не очень созрел для основы, а его захваливают, и в сборную Украины вызывают - ну куда? Вопросы ко многим игрокам.
Проблема в том, что по сути это последняя командная игра перед ЛЧ (сейчас все уедут в сборные), а игры не получилось.
В этот раз дед перемудрил и обманул сам себя. Учитывая, что после этого матча все разъезжаются в сборные, мне непонятно, почему Супряга и Буяльский не попали даже в заявку, у них же вроде нет травм? Тогда для чего их берегли? Именно их сегодня и не хватало. Вышел Леднев и начал сливать свою команду - просто топтался на месте, не участвуя ни в розыгрыше, ни в отборе. С его выходом у нас стало на игрока меньше. А вышел бы Буяльский и мог бы обострить. Фактически гол сделал Де Пена, который сыграл на позиции Леднева, сделал чужую работу.
Вербич всё ещё не в форме, многое не получалось, но эпизод с голом решил хорошо. Шапаренко постоянно передерживал и играл эгоистично. Много неточных пасов давал Жерсон. Абсолютно бесполезен был Цыганков. Кендзёра привёз гол, когда зачем-то решил не прерывать проникающую передачу. А вот кто сегодня понравился, это Де Пена и Андриевский.
Игра была похожа на равную, но Динамо пропустило после единственного толкового удара (грубейшая ошибка Бущана), а Шевченко трижды спасал свою команду. Вот поэтому и обидно. Я понимаю, что наши устали после ЛЧ, но провести хотя бы 15 минут на высокой скорости и затерзать оборону Зари они вполне могли бы. Могли сегодня снова оторваться от Шахтёра, и снова пробуксовали. Хотя и Заря сегодня показала грамотный футбол.
Ответ на сообщение пользователя drrust
“ звичайно
собака у нас формально Сидорчук, але така уже собака... як у мультіку "жив був пес" ”
Ты хорошо образ подобрал Сидору
Ответ на сообщение пользователя Игорини
“ В этот раз дед перемудрил и обманул сам себя. Учитывая, что после этого матча все разъезжаются в сборные, мне непонятно, почему Супряга и Буяльский не попали даже в заявку, у них же вроде нет травм? Тогда для чего их берегли? Именно их сегодня и не хватало. Вышел Леднев и начал сливать свою команду - просто топтался на месте, не участвуя ни в розыгрыше, ни в отборе. С его выходом у нас стало на игрока меньше. А вышел бы Буяльский и мог бы обострить. Фактически гол сделал Де Пена, который сыграл на позиции Леднева, сделал чужую работу.
Вербич всё ещё не в форме, многое не получалось, но эпизод с голом решил хорошо. Шапаренко постоянно передерживал и играл эгоистично. Много неточных пасов давал Жерсон. Абсолютно бесполезен был Цыганков. Кендзёра привёз гол, когда зачем-то решил не прерывать проникающую передачу. А вот кто сегодня понравился, это Де Пена и Андриевский.
Игра была похожа на равную, но Динамо пропустило после единственного толкового удара (грубейшая ошибка Бущана), а Шевченко трижды спасал свою команду. Вот поэтому и обидно. Я понимаю, что наши устали после ЛЧ, но провести хотя бы 15 минут на высокой скорости и затерзать оборону Зари они вполне могли бы. Могли сегодня снова оторваться от Шахтёра, и снова пробуксовали. Хотя и Заря сегодня показала грамотный футбол. ”
Андриевский))? Кгм.... сравни его с Колей на этом же месте и почувствуй разницу
По судейству. Очередной раз убедился, что Катя судить не умеет. До 20-й минуты она по делу показывала карточки, а потом "внезапно ослепла". Без ВАР она толком ничего не видит, это давно известно. Фаворов грубо ударил Караваева в неигровом моменте, а затем ещё толкнул - где жёлтая? Де Пена и Миколенко получали руками по голове - опять ничего. Гладкий сознательно ударил по рукам Бущана, который давно словил мяч - снова ничего. А потом, в другом матче, она за такие же точно фолы начнёт удалять кого-то. На результат её фокусы не повляли, но арбитресса она очень слабая.
Ответ на сообщение пользователя Товарищь Крокодиловъ
“ Андриевский))? Кгм.... сравни его с Колей на этом же месте и почувствуй разницу ”
Сегодня Коля много раз обрезался и порол, а Андриевский здорово помогал обороне и переводил мяч вперёд в нужное место. Как опорник (а мы первый тайм играли в 2 опорника) он очень солидно отыграл.
По игре.
Скучно... Типа главное было не проиграть?
... И вообще.... смотришь таблицу, после пяти туров, смотришь игры лидеров с середняками, и не понимаешь: - то ли середняки подтянулись, то ли лидеры усреднились.... Пробуешь пропустить через призму ЕК и тут облом! Десна. Мучает лидеров, а с каким-то Вольфсбургом, ни как! И это при том, что один из лидеров, этих самых волков выносил, а другой то же, на с фарерами квалифай разыгрывал....
Короче, я запутался в уровне наших команд и ЧУ в целом....
Ответ на сообщение пользователя drrust
“ звичайно
собака у нас формально Сидорчук, але така уже собака... як у мультіку "жив був пес" ”
:))))))
И тут, такой себе Гладкий:
- Щас спою!:)))
Ответ на сообщение пользователя Игорини
“ Сегодня Коля много раз обрезался и порол, а Андриевский здорово помогал обороне и переводил мяч вперёд в нужное место. Как опорник (а мы первый тайм играли в 2 опорника) он очень солидно отыграл. ”
не соглашусь ни на счёт Коли, который и сегодня тянул команду вперёд, и неоднократно бил по воротам соперника. Ни на счёт Андриевского, который мне показался бесполезным на поле. И вообще надо разобраться, кто из опорников должен был помешать голевому удару в наши ворота. По-моему это как раз игровая позиция Андриевского была (по расстановке Андриевский левее, Сидорчук правее). Вот и вопрос, что из его зоны беспрепятственно били по воротам.
Ответ на сообщение пользователя Игорини
“ Сегодня Коля много раз обрезался и порол, а Андриевский здорово помогал обороне и переводил мяч вперёд в нужное место. Как опорник (а мы первый тайм играли в 2 опорника) он очень солидно отыграл. ”
Коля был сначала выдвинут вперед относительно того, где он играл раньше. И на том месте порол. Андриевский был на обычном месте Коли и выглядел хуже него там же. Как только Колю вернули "домой" все встало на место. Как вариант перебиться сегодняшнее расположение может сойти. Как долговременная схема, думаю, что нет.
Шапка в другому таймі атаки розганяв як Тайсон в лучшиє годи
Кста, а если Андриевского собакой, Колю и Буя на своих местах, т.е. без Сидора? Это жизнеспособная фантазия? Шо там на месте видать?
Ответ на сообщение пользователя Arctic
“ не соглашусь ни на счёт Коли, который и сегодня тянул команду вперёд, и неоднократно бил по воротам соперника. Ни на счёт Андриевского, который мне показался бесполезным на поле. И вообще надо разобраться, кто из опорников должен был помешать голевому удару в наши ворота. По-моему это как раз игровая позиция Андриевского была (по расстановке Андриевский левее, Сидорчук правее). Вот и вопрос, что из его зоны беспрепятственно били по воротам. ”
http://dl3.joxi.net/drive/2020/10/04/0004/3307/281...
На этом скрине в момент передачи на Кочергина все позиции видны. А дальше все вальяжно бежали.
В идеале, там должно было быть смещение центрхавов, Сидорчук должен был перекрестно набрать под встречу Кабаева, Андриевский сместиться к Кочергину. А у Де Пены вообще человек по флангу одиноко набирал - там тоже мог бы быть разрыв. Но на практике в куче эпизодов такие моменты не доигрываются на 100%. И в 99% случаев это не аукается ввиду неоптимального развития атаки соперником. Зато по полной программе прилетает с топами, поскольку у них процент использования таких "недоработок" намного больше.
Ответ на сообщение пользователя Павел Булах
“ http://dl3.joxi.net/drive/2020/10/04/0004/3307/281...
На этом скрине в момент передачи на Кочергина все позиции видны. А дальше все вальяжно бежали.
В идеале, там должно было быть смещение центрхавов, Сидорчук должен был перекрестно набрать под встречу Кабаева, Андриевский сместиться к Кочергину. А у Де Пены вообще человек по флангу одиноко набирал - там тоже мог бы быть разрыв. Но на практике в куче эпизодов такие моменты не доигрываются на 100%. И в 99% случаев это не аукается ввиду неоптимального развития атаки соперником. Зато по полной программе прилетает с топами, поскольку у них процент использования таких "недоработок" намного больше. ”
там трудно разобрать кто есть ху. Но это правда, что у топов каждый такой пройоп будет заканчиваться плачевно. Опорники должны закрывать свою зону точно так же как и защитники. И работать тандемом с подстраховкой. Но это у нас и не наиграно, и не получается. Дефицит умелых исполнителей.
Ответ на сообщение пользователя Arctic
“ там трудно разобрать кто есть ху. Но это правда, что у топов каждый такой пройоп будет заканчиваться плачевно. Опорники должны закрывать свою зону точно так же как и защитники. И работать тандемом с подстраховкой. Но это у нас и не наиграно, и не получается. Дефицит умелых исполнителей. ”
В центре встречает Кабаева Андриевский, а с кружочками дальше Сидорчук и Кендзера. Изначально выпал из эпизода Сидорчук, Андриевский остался в центре один на двух соперников. Если бы Сидорчук "наметил" рывок наперерез Кабаеву, Андриевский бы не выходил на него, а боком сдвигался бы к Кочергину.
Теперь дальше. Справа набирает Фаворов, "показывая" проход по бровке и заставляя сделать шаг в этом направлении Караваева: http://dl4.joxi.net/drive/2020/10/04/0004/3307/281...
Де Пена в этом эпизоде проявил нуль старания, не обозначив ни помощь Андриевскому, ни помощь Караваеву, которому не дал выйти на Кочергина своим движением Фаворов.
По итогу, это, в базе, изначальная недоработка Сидорчука и Де Пена, в результате чего Андриевский и Караваев были вынуждены действовать по ситуации.
де Пена постійно в захисті розконцентрацію демонструє, є таке у нього. Але він хоч культурою пасу і володіння мячиком на атаку компенсує.
Тому тут резерв у поверненні Миколенка на фланг щоб він ще більше підгружав атаку і суперники менше думали про атаки цим флангом, а якщо уже і атакуватимуть, то Микола перекшуватиме.
Ответ на сообщение пользователя Павел Булах
“ В центре встречает Кабаева Андриевский, а с кружочками дальше Сидорчук и Кендзера. Изначально выпал из эпизода Сидорчук, Андриевский остался в центре один на двух соперников. Если бы Сидорчук "наметил" рывок наперерез Кабаеву, Андриевский бы не выходил на него, а боком сдвигался бы к Кочергину.
Теперь дальше. Справа набирает Фаворов, "показывая" проход по бровке и заставляя сделать шаг в этом направлении Караваева: http://dl4.joxi.net/drive/2020/10/04/0004/3307/281...
Де Пена в этом эпизоде проявил нуль старания, не обозначив ни помощь Андриевскому, ни помощь Караваеву, которому не дал выйти на Кочергина своим движением Фаворов.
По итогу, это, в базе, изначальная недоработка Сидорчука и Де Пена, в результате чего Андриевский и Караваев были вынуждены действовать по ситуации. ”
Как я понял по Вашим рисункам, Андриевский побежал направо навстречу Кабаеву вместо Сидорчука, котрый всё это наблюдает. А должен был Андриеский в своей зоне быть, а Кабаева встречать Сидорчук. И тогда каждый бы отрабатывал свою опорную зону.
Сидор понятно, что наблюдал, ведь туда рванул Андриевский, а не должен был.
И Де Пена пассивно играл в этом эпизоде, но это я и по ходу матча в комментарии заметил. Бущан Бущаном, но соперник не должен получать свободу принять мяч в опорной зоне, обработать, и ударить без помех.
якби Жора витягнув, як він це часто робив останнім часом, то момент ніхто би і не згадував
Ответ на сообщение пользователя drrust
“ Бущан не порадував ”