власне текст тут: https://www.pravda.com.ua/news/2023/01/4/7383488/

--

Деталі: NYT пише, що раніше українські сили використовували зенітні установки і стрілецьку зброю для збиття деяких безпілотників. Однак, оскільки росіяни почали здійснювати атаки вночі, вони також покладаються на ракети, які випускають з бойових літаків та землі. Зокрема, офіційні особи підтверджували, що Україна неодноразово застосовувала ракети класу "земля-повітря", відомі як NASAMS.

За словами експертів, безпілотники "Шахед-136" відносно дешеві, в той час як комплекс озброєння, який використовується для їхнього знищення, коштує набагато дорожче, пише видання.

Зазначається, що керівник української консалтингової компанії "Мольфар" Артем Старосік підрахував, що використання ракети для збиття безпілотника коштує в 7 разів дорожче, ніж його запуск. Виробництво іранських безпілотників може коштувати $20 тис., тоді як вартість запуску однієї з ракет класу "земля-повітря", які використовує Україна, може становити від $140 тис. для радянських "С-300" до $500 тис. для NASAMS.

---

і з цього приводу я думаю,

що москалі навмисне безпілотниками вибивають наші зенітні ракети - це схоже вони так готують свої власні ракетні удари.

тільки я не розумію чому наші не використовують ту саму тактику?

зробити дрона із навігацією, наведенням, захищеним звьязком, та ще й з елементами невидимості і з хоч якимось навантаженням - дуже складна і дорога робота.

але в 100 разів простіше зробити самого тупого дрона, 2 крила плюс бензомотор від пилки, без навігації, без радіо (окрім потужного радіовипромінювача перешкод - можливо) і тупо запустить пару сотень таких дронів куди попало в сторону рашки, навіть без вибухівки на борту - аби лиш москалі позабавлялись збиттям таких дронів та повистрілювали врешті і свої ЗР -

здається дешеве рішення, але чому про це нічого не чути?

И шо? Я думаю, руководство армии с поставщиками оружия без пейсак разберутся. А тем чем больше хайпа в их пейсанине, тем больше гонорар. У ни запаребриковых ипсошек никто не отменял.

И еще желательно в калькуляции учитывать не только стоимость дрона, но и стоимость того оборудования, который дрон может повредить.

в матеріалі НЮТ про це сказано.

загалом же тема давно відома, наші намагаються зпивати гепардами і т.д., ну але як ні - то чимось потужнішим, нажаль.

що зрозуміти можна - невідомо куди той шахед націлений, а летить він падла точно..

та через кожні 2 кеме розставити кулеметніуів тай усе, але неказати щоб ракети теж збивали, а не просто так отам сиділи

Так теперь их сбивать не нужно ?

Понятно, что москальня этим иранским хламом мучает наше ПВО но таковы реалии

Доречі це кацапи сьогодні розганяють наповну)

Ну що ж поробиш, уся західна зброя набагато дорожча, ніж увесь совковий мотлох, чи зброя з опущених країн, таких, як Іран наприклад.

А с чего вывод, что если себестоимость шахеда 20000 долларов, то русне он двадцатку и обошелся?))

А ви тільки порахуйте скільки екіпіровка українського воїна коштує дорожче вбрання мобілізованного дурачка з Параші.

Уявили?

Та щож тепер робити?)

Що ж це коїтся))

та він і 20 навряд коштує, я десь бачив інфу про 7..

щоправда і вартість ракет навряд чи сильно комусь відома.

тут треба порівнювати 1-го проти 4-х )))

ну і ракети і шахеди - це ж "розхідні матеріали", тоді як пускові, локатори чи екіпіровка все таки більш "капітальні" речі.

та нужно. я лише маю 2 питання:

- якщо шахеди "розміняти" на зенітні ракети, то чим тоді буде захищатись від крилатих ракет?

- чом би нашим не знайти такий же дешевий спосіб кошмарити і "вистрілювати" москаляче ППО?

--

по розміну всім очевидно, що 30 кг вибухівки на шахеді - це зовсім не 400 на крилатій, так що збиваючи мопеди чи не стаємо ми більш беззахисними проти ерйохнішого ураження?

а по "нашому отвєту" я не чув щоб наші часто і масово турбували москалів чимось подібним до шахедів, а варто було б імхо; причому тут мова навіть не про бажання ЗСУ так робити - мабуть воно є - а про оті всі медіа новини що ось-ось-ось славетке КБ Луч чи то Південмаш чи то українські хакери випустять у світ супер-пупер-мега-гіга-дрон, який розбомбить усю рашку; а моя думка така що може нах ту вундервафлю, а сконцентруватись якраз на "фальш" цілях для москалів? - адже пуляючи 10 чи навіть 100 "тупих" дронів-обманок і одного дійсно бойового - буде і відстріл ЗР у кацапів і, можливо, влучання?

якщо "мудрого" дрона зробити важко і масовий випуск із застосуванням - це проблема, то випуск піанерських авіамодельок мабуть би все таки наші освоїли швидше?

Махно, це все тому, що молишся в московському пархаті)

Ахха))

я молюсь Богу ))

а МП - це просто історична данність, яка потроху заміниться на щось краще.

До чого тут, скільки коштує дрон?

Ми тільки-но з мавіка винесли їхній склад з боєприпасами, відео було.

до того що воюють економіки, а економіка - це гроші в т.ч.

первинна інфа не моя, а з НЮТ, тож читають цю інфу не тільки ми, а й по всьому світу.

і я не зафарбовую даний факт в кольори зради чи перемоги, мені тільки цікава думка форуму.

з багатьма коментами тут я згідний.

На що змінется?

та х.з.

можна придумать якусь секту..

Ще одну?

Тра приєднатися до тих, які вже є;)

О, а давайте для виявлення підарів вночі на позиціях будемо туди заганяти бродячих собак.

Бо теплаки грошей коштують, а їх ще й пройобують.

Який заряд несе шахід?

Яку шкоду він може нанести?

7К це собівартість

В продажу від 30 до 50К.

50 кг бойова частина

За два дні збито 80+ таких.

Це від 2,4-4М баксів.

Збивається будь-яким ППО.

Тобто, якщо на ділянці нема зенітки, збивають дорожчими ракетами, навіть піднімають літаки.

явна кацапська іпсошка в нт...

тут даже обговорювати нема чого...

Кацохуесос уже особо и не маскируется.

"Не надо сбивать шахиды дорогим пво - ибо нечем будет сбивать калибры и искандеры , пробуйте строго из рогаток , калашей и зушек"

Б/у гандон , в независисмости от степени родства к укр.мове.

Булаху превед.

А є ще снайперки за шалені гроші. Може всіх вбитих з них кацапів звозити на м'ясокомбінати та заміряти загальну живу вагу? А потім розмірковувати про економічну доцільність придбання крутих ружбайок?

Не просто ипсошка и не только ипсошка:

- Смотрите, как Украина сливает в унитаз деньги наших налогоплательщиков! Не давайте ничего этой Украине!!

И да, тухлая шпротина не хочет на эту тему проверку объявить?

Ну чого так.

Особисто дітей Махна не треба захищати дорогим ППО.

Їх можна захистити однією молитвою і дуже сильно зекономити.

Як шахєд прилетить - ну то й воля Б-жа (МП), одразу до раю.

Свічок, знову ж таки, можна купити дохуя.

оскільки твій комент в межах пристойного спілкування то відповім))

ти бачив хто автор тексту?

там десь написано про те що це саме я написав текст у НЮТ?

чи може то я його передрукував у УП?

з чого ти взяв що я за чи проти предмету дискусії?

мій власний комент до тексту взагалі не стосується ані ціни ракет/дронів, ані доцільності такої тактики, я не розумію як люди виводять із простого тексту http://prntscr.com/ilBmg3PAoi85 те що я начитав вище і від тебе особисто..

куди ви взагалі читаєте?

Вчора литовський Президент-баскетболіст пообіцяв Україні Бофорси-70 . Це дуже класні гармати зенітні , розроблені в кінці 40-х на базі гармат Бофорс-60 , які себе прекрасно зарекомендували в Другій Світовій , а розроблені були ще на початку 30-х .

Не хочеться повторятись , але я пропонував саме такий шлях боротьби з шахедами ( ставити навколо об'єктів старі ствольні зенітні артсистеми , навіть ЗУ-23 ) ще після першого нальоту . Тоді теж купа "знавців" , які сміялись з моїх слів , доводили мені , що то повна єрунда , і ніякого ефекту з цього не буде . З іздьовкою пропонували мені йти прямо начальником Генштаба , якщо я такий розумний . Але , як видно , саме такий шлях наш Генштаб разом з нашими партнерами і обрав .

Ну це так , не "щоб похизуватись" , а просто я радий , що хтось з начальства таки прийшов до такого ж висновку , що і Дядя Стьопа . А може і правда Бункер читають ...