Мапа сайту Повна версія
Зробити ставку з мобільного
Народ против Ларри Флинта
  • Страницы
  • Все
  • 1
  • 3
Ответ на сообщение пользователя Смотрящий показать

С тобой, Игорь, всегда было приятно вести диалог или просто наблюдать со стороны. Надо иметь железную выдержку и стальные нервы, чтобы даже самого зарвавшегося оппонента интеллигентно разобрать на атомы, а потом еще и выставить дураком перед толпой, не замарав при этом новые ботинки. И это, на минуточку, с донецкой, считай, прокаженной с 2010 года пропиской. “Обнести колючей проволокой”, ”жбаном об угол дома”, ”сепары” – мне всех эпитетов не упомнить, а тебе их все трудно позабыть. Sith, которого я не считаю сепаром, в этом моменте тебе явно уступает, ставя во главу угла побольнее ущипнуть украинских патриотов, в неагрессивной правда форме, за прошлые обиды. Бандера ему судья.

А теперь пробежимся по твоей теме:

“ Банить за т.н. антиукраинскую пропаганду недопустимо пока их не запретили в национальном масштабе” – допустимо, очень даже допустимо. Национальный масштаб – это человек, сумевший проявить характер в сложной ситуации. Национальный масштаб – это задушенный полукриминальный черный элемент, который поднял волну протестов и пересмотре ряда законодательств по всему миру. Национальный масштаб – это скандинавская школьница, переобнимавшая всех прогрессивных лидеров и президентов на этой планете, и подтолкнувшая их к ряду законодательных изменений. Национальный масштаб – это Ютуб, Твиттер и Фейсбук, блокирующий аккаунт действующего президента страны. Национальный масштаб – это активист Стерненко, толкающий сотни тысяч нерешительных к решительным действиям – российской контрпропаганде.

Показать теперь тебе больной и не национальный масштаб? Их есть у меня.

Тема: “Да всралась мне ваша ридна мова”, - комментарий: “Пішла обратка І це лише квіточки” – Астор и Макс чуть ранее.

На этой ветке: “А насчёт нерегулируемого либерализма скажу, что это всё может плохо закончиться” - Митол

Обратка и плохо закончится – до этого у нас 30 лет не было обратки? До этого никто не срал на украинский язык в Украине, до этого в 2012 году у нас не принимались языковые законы, до этого в 2014 у нас все хорошо закончилось? Не вышла мягкая украинизация страны с агрессивным северным соседом, а вот теперь тупоголовые ватники получите жесткую обратку с нашей стороны. Футбум, забанивший Макса – это и есть национальный масштаб. И цель этого масштаба - выбить информационную площадку у псевдоукраинцев, заглушить их виртуальные голоса, только тогда мы сможем двигаться вперед.

Факельна Хода На Честь Славетного Батальону ЦеЦе "Яловичина" – вот эта хуйня, где Митол, Сись и Макс годами коверкают украинский язык на украинском сайте – это блять что, ответка или нерегулируемый либерализм, который может плохо закончиться? Дай ответ: где та черта, за которой можно начинать банить псевдоукраинцев хотя бы на украинских ресурсах?

Твой пост плохо сформулирован, но его итог это против Права человека на самовыражение...

Там прпосто укзание на религиозную правду...мы должны поклонятся...

просто постная савецкая хуйня

 

Канитель

Ответ на сообщение пользователя MMMetros показать

Умилительно, что ты не считаешь себя кацапогондоном.

яс читаю тебя не пропагондоном а провакатором....Более насущной проблемой Украины...

провакаторы ттп тебя и делают эту територию пустыней...

Ты ФСБшный троль

 

Канитель

Ответ на сообщение пользователя Канитель показать

Твой пост плохо сформулирован, но его итог это против Права человека на самовыражение...

Там прпосто укзание на религиозную правду...мы должны поклонятся...

просто постная савецкая хуйня

А теперь по-русски, пжлст.

Религиозная правда........поклоняться......савецкая хуйня.......это все о чем?

 

Смотрящий

Ответ на сообщение пользователя Смотрящий показать

А теперь по-русски, пжлст.

Религиозная правда........поклоняться......савецкая хуйня.......это все о чем?

Ну есть Право а есть Закон

Разницу чуствуешь?

 

Канитель

Ответ на сообщение пользователя Канитель показать

Ну есть Право а есть Закон

Разницу чуствуешь?

Да, есть лево, а есть право.

Чувствую, что видел тебя на этом митинге в прошлом году:

https://ibb.co/C9Vx1c9

 

Смотрящий

Ответ на сообщение пользователя Смотрящий показать

Да, есть лево, а есть право.

Чувствую, что видел тебя на этом митинге в прошлом году:

https://ibb.co/C9Vx1c9

Я тебе о принципах а ты о говне....

Потому шо ты говно

всё просто

 

Канитель

Ответ на сообщение пользователя Канитель показать

Я тебе о принципах а ты о говне....

Потому шо ты говно

всё просто

Ты никак не хочешь понять, что твое право на самовыражение заканчивается там, где начинается угроза территориальной целостности моего государства.

"Порох – пидарас", это твое право человека на самовыражение.

“и ещё раз сосите хуй хохлопидоры” …. “мне с вами не по пути” ... “ссу на ваши флаги и ваши запреты с жуковыми и бандерами” - это угрозы суверенитету Украины.

 

Смотрящий

Ответ на сообщение пользователя Смотрящий показать

Ты никак не хочешь понять, что твое право на самовыражение заканчивается там, где начинается угроза территориальной целостности моего государства.

"Порох – пидарас", это твое право человека на самовыражение.

“и ещё раз сосите хуй хохлопидоры” …. “мне с вами не по пути” ... “ссу на ваши флаги и ваши запреты с жуковыми и бандерами” - это угрозы суверенитету Украины.

Нет, это моё отношение к государству, оно хуёвое...

Или по твоему я должен вылизвать порошенок и авоковых....платя налоги на благополучие их детей?

 

Канитель

Ответ на сообщение пользователя Канитель показать

Нет не возвожу....

Если ты просмотрел фильм то должен отличать свободу и право человека от вседозволенности

Да, сегодня, но я и без просмотра в состоянии отличить свободу от вседозволенности. Я не это имел ввиду, просто из пропавшего поста вспомнил лишь первый абзац.

 

basque

Ответ на сообщение пользователя Канитель показать

США И Германия разные подходы к Праву...ваще их не стоит ставить в ряд......

Касательно темы ветки здесь было первостепенно Право человека на удовлетверенние своих потребностей...

и оказалось шо Законыпошди против Права...поэтому и так

Так у нас и в ст.34 Конституции Украины закреплено право на свободное выражение своих взглядов и убеждений, поэтому модератор может банить лишь за неправомерные призывы и антиукраинскую пропаганду, ну и за личностные оскорбления, но никак не за позицию.

И что поделаешь тут с Астором? Вот считает он, что в Украине гражданская война и Крым сам ушёл, но ведь нет призывов к поддержанию сепаратистов или свержению действующей власти, юридическому признанию Крыма субъектом РФ, только фактическом владении, о какой измене Родине может идти речь? Действие в интересах агрессора путём агитации внутреннего гражданского конфликта, ну очень сомнительно, он ведь в отличие от Макса ветки конвейером не клепает.

А вот у тебя присутствует разжигание межэтнической неприязни, так что поаккуратнее себя веди когда Правила задействуют.

 

basque

у Канителя типичная ошибка восприятия реальности в наших широтах, он мешает, с подачи заинтересованных в этом, персоналии с фетишем (назовем это так), который использывают те персоналии в своих меркантильных интересах.

ну например вместе с ненавистным Шметей он готов рвать и грызть вышиванку, в которую тот нарядился

выглядит со стороны это как то по дебильному

 

аммиак

Ответ на сообщение пользователя basque показать

Да, сегодня, но я и без просмотра в состоянии отличить свободу от вседозволенности. Я не это имел ввиду, просто из пропавшего поста вспомнил лишь первый абзац.

Есть принцмпы а есть нюансы ...

Фильм о принципах...а ты как то теряеся...за красных или за белых

 

Канитель

Ответ на сообщение пользователя basque показать

Так у нас и в ст.34 Конституции Украины закреплено право на свободное выражение своих взглядов и убеждений, поэтому модератор может банить лишь за неправомерные призывы и антиукраинскую пропаганду, ну и за личностные оскорбления, но никак не за позицию.

И что поделаешь тут с Астором? Вот считает он, что в Украине гражданская война и Крым сам ушёл, но ведь нет призывов к поддержанию сепаратистов или свержению действующей власти, юридическому признанию Крыма субъектом РФ, только фактическом владении, о какой измене Родине может идти речь? Действие в интересах агрессора путём агитации внутреннего гражданского конфликта, ну очень сомнительно, он ведь в отличие от Макса ветки конвейером не клепает.

А вот у тебя присутствует разжигание межэтнической неприязни, так что поаккуратнее себя веди когда Правила задействуют.

Я думаю шо здесь есть юридические нюансы...

А знаешь почему они существуют?

Корупционный бизнес....тоесть там умышленные ямы

 

Канитель

Ответ на сообщение пользователя аммиак показать

у Канителя типичная ошибка восприятия реальности в наших широтах, он мешает, с подачи заинтересованных в этом, персоналии с фетишем (назовем это так), который использывают те персоналии в своих меркантильных интересах.

ну например вместе с ненавистным Шметей он готов рвать и грызть вышиванку, в которую тот нарядился

выглядит со стороны это как то по дебильному

У тебя есть одна проблема....

Ты уверен в своей правоте...

а шо если это нет так?

 

Канитель

Ответ на сообщение пользователя Канитель показать

Есть принцмпы а есть нюансы ...

Фильм о принципах...а ты как то теряеся...за красных или за белых

Ну так я это... пытаюсь быть центристом ;)

В фильме был хороший посыл от адвоката в том, что клиент действующих законов не нарушал, хотите изменить законодательство, меняйте потом поговорим.

 

basque

Ответ на сообщение пользователя Канитель показать

Я думаю шо здесь есть юридические нюансы...

А знаешь почему они существуют?

Корупционный бизнес....тоесть там умышленные ямы

Это понятно, у нас в угоду разным лобби принимаются нормативные акты противоречащие друг другу. Отсутствует монолитная идейная концепция, кто добрался до власти те группы влияния окупают свои энергозатраты проталкиванием отдельных законов под себя.

Ну а твоя позиция будь ты модератором?

 

basque

Ответ на сообщение пользователя basque показать

Ну так я это... пытаюсь быть центристом ;)

В фильме был хороший посыл от адвоката в том, что клиент действующих законов не нарушал, хотите изменить законодательство, меняйте потом поговорим.

Я тоже центрист, но в данном случае , ты пытаеся навязать свою точку зрения обязательной для остальных...

В фильме прекрасно показано, как одни и те же пидирасы запрещают порно приэтом поощряя убийства в ввиде войны....

Притом шо первое соответсвует Праву а второе ему противоречит...

Ёбаная лжемораль...вот проблема...

И верховный суд в США вынес Правильное решение...

чему нам ёбаным обезьянам сасать и сасать с этой всёй хуетой ввиде этого псевдопоцреотизма и псевдонац ионализма...под навесом чего можно ебать хохлов всяким парашенкам и медведчукам

 

Канитель

Я тоже центрист.......і мураєв називає себе центристом)) . Случайнасть ? Нє думаю

 

Січеслав

Фильма фильмой, у них там эта индустрия вообще хорошо развита. Хочешь, вот тебе и мужики лазерами из глаз злодеев жгут, хочешь, бабы в коротких юбках несут мир и правосудие по пути спасая планету.

А по факту, вырядись в тематические костюмчики и под флагами Халифата начни палить американские флаги мирно напевая нашиды... Через сколько представители спецструктур затасуют в демократическое тузло современного ларрифлинта первую поправку, потом вторую, а дальше как пойдёт?

Есть большое подозрение, что это произойдёт ещё на стадии переписки участников акции в мессенжерах, благо, АНБ не дремлет.

 

IRON

Ответ на сообщение пользователя IRON показать

Фильма фильмой, у них там эта индустрия вообще хорошо развита. Хочешь, вот тебе и мужики лазерами из глаз злодеев жгут, хочешь, бабы в коротких юбках несут мир и правосудие по пути спасая планету.

А по факту, вырядись в тематические костюмчики и под флагами Халифата начни палить американские флаги мирно напевая нашиды... Через сколько представители спецструктур затасуют в демократическое тузло современного ларрифлинта первую поправку, потом вторую, а дальше как пойдёт?

Есть большое подозрение, что это произойдёт ещё на стадии переписки участников акции в мессенжерах, благо, АНБ не дремлет.

Да на выборах Трампа жгли флаги...

Там же прецендентное право, раз решил так, значит Закон для остальных

 

Канитель

Хм, каня якийсь менш агресивний став

Невже ба пузана так подіяв?

Чи то ремісія типу?

Певно шо друге :))

 

kol2

Ответ на сообщение пользователя Канитель показать

Я тоже центрист, но в данном случае , ты пытаеся навязать свою точку зрения обязательной для остальных...

В фильме прекрасно показано, как одни и те же пидирасы запрещают порно приэтом поощряя убийства в ввиде войны....

Притом шо первое соответсвует Праву а второе ему противоречит...

Ёбаная лжемораль...вот проблема...

И верховный суд в США вынес Правильное решение...

чему нам ёбаным обезьянам сасать и сасать с этой всёй хуетой ввиде этого псевдопоцреотизма и псевдонац ионализма...под навесом чего можно ебать хохлов всяким парашенкам и медведчукам

"... в данном случае , ты пытаешься навязать свою точку зрения обязательной для остальных..."

Что именно я пытаюсь навязать, Правила модерации? Ну как видишь без них можно далеко зайти с вседозволенностью немодерируемого раздела. Макс ярчайший пример, хотя я и выступил против его мгновенного бана, тем более он раскаялся, нужно было дать испытательный срок, но видимо по совокупности все свои жёлтые карточки он давно собрал.

-------------------------------------------------

"В фильме прекрасно показано, как одни и те же пидирасы запрещают порно приэтом поощряя убийства в ввиде войны....

Притом шо первое соответсвует Праву а второе ему противоречит...

Ёбаная лжемораль...вот проблема..."

Разница в том, что извращённое порно развращает и разлагает общество, люди якобы видят в этом право на свободу выражения, а вот война/насилие априори не воспринимается как ценность, поэтому её публичная демонстрация не влечёт пагубных последствий на моральность индивида и общества вцелом. Но раз закон не запрещал ни того, ни другого, то решение конечно же законное.

Кстати тот пример, который продемонстрировал на слайдах Флинт о прелестях женского тела и ужасах войны являлся манипуляцией, почему он не показал как в его журнале робокоп и прочие существа трахают девушку? Такая эстетика уже ближе к насилию, а не к воспеванию женской красоты созданной творцом. Да и про инцест священника такой себе юмор, если бы иск был не за клевету, а за оскорбление чувств вердикт был бы другим.

 

basque

Ответ на сообщение пользователя Канитель показать

У тебя есть одна проблема....

Ты уверен в своей правоте...

а шо если это нет так?

в отличии от верующих я не воспринимаю все как догму, у меня все гораздо проще, я беру и сравниваю, выбирая лучшее, я вижу цель и отчетливо понимаю, как оно должно быть на самом деле без всякого наносного, примеров же тому предостаточно, и прямо на этой планете кстати

разница может быть лишь в методах и средствах достижения намеченного (вот в этом расхождения у нас с тобой налицо)

а так я уверен, что конечный результат желаемого сильно не отличается у нас у всех, исключая конечно душевнобольных и откровенных подлецов со злодеями

СТРЕМЛЕНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕКОМУ СЧАСТЬЮ со всеми вытекающими, все остальное то детали

 

аммиак

Ответ на сообщение пользователя basque показать

"... в данном случае , ты пытаешься навязать свою точку зрения обязательной для остальных..."

Что именно я пытаюсь навязать, Правила модерации? Ну как видишь без них можно далеко зайти с вседозволенностью немодерируемого раздела. Макс ярчайший пример, хотя я и выступил против его мгновенного бана, тем более он раскаялся, нужно было дать испытательный срок, но видимо по совокупности все свои жёлтые карточки он давно собрал.

-------------------------------------------------

"В фильме прекрасно показано, как одни и те же пидирасы запрещают порно приэтом поощряя убийства в ввиде войны....

Притом шо первое соответсвует Праву а второе ему противоречит...

Ёбаная лжемораль...вот проблема..."

Разница в том, что извращённое порно развращает и разлагает общество, люди якобы видят в этом право на свободу выражения, а вот война/насилие априори не воспринимается как ценность, поэтому её публичная демонстрация не влечёт пагубных последствий на моральность индивида и общества вцелом. Но раз закон не запрещал ни того, ни другого, то решение конечно же законное.

Кстати тот пример, который продемонстрировал на слайдах Флинт о прелестях женского тела и ужасах войны являлся манипуляцией, почему он не показал как в его журнале робокоп и прочие существа трахают девушку? Такая эстетика уже ближе к насилию, а не к воспеванию женской красоты созданной творцом. Да и про инцест священника такой себе юмор, если бы иск был не за клевету, а за оскорбление чувств вердикт был бы другим.

Подожди, о развращении, разлагании и прочем...

это ж тока твоё мнение...Чикатило захуярил 60 детей-женщин не в век порно, а наоборот...

Ты осознаёшь то шо ты можешь ошибатся в своём пуританстве?

Фильм то о свободе...Ебатся это естественно...И Верховный суд США так и подвердил...Да суки это ваше Право ебатся налево и напрраво...

 

Канитель

Ответ на сообщение пользователя аммиак показать

в отличии от верующих я не воспринимаю все как догму, у меня все гораздо проще, я беру и сравниваю, выбирая лучшее, я вижу цель и отчетливо понимаю, как оно должно быть на самом деле без всякого наносного, примеров же тому предостаточно, и прямо на этой планете кстати

разница может быть лишь в методах и средствах достижения намеченного (вот в этом расхождения у нас с тобой налицо)

а так я уверен, что конечный результат желаемого сильно не отличается у нас у всех, исключая конечно душевнобольных и откровенных подлецов со злодеями

СТРЕМЛЕНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕКОМУ СЧАСТЬЮ со всеми вытекающими, все остальное то детали

Я не знаю скока тебе лет, но по своему опыту, которое скоро достигнет полтинника, скажу шо убеждения меняются....

Просто потому шо тебе открываются новые истины

 

Канитель

Ответ на сообщение пользователя Канитель показать

Подожди, о развращении, разлагании и прочем...

это ж тока твоё мнение...Чикатило захуярил 60 детей-женщин не в век порно, а наоборот...

Ты осознаёшь то шо ты можешь ошибатся в своём пуританстве?

Фильм то о свободе...Ебатся это естественно...И Верховный суд США так и подвердил...Да суки это ваше Право ебатся налево и напрраво...

Какое пуританство, я за свободную любовь, человек сам способен ограничивать свои желания ответственностью, точнее определиться в своих желаниях (приоритетах). Например как для самца природно желание перепробовать максимум привлекающих меня самок, НО если Любишь свою избранницу, то понимаешь что это обесценивает ваши отношения/восприятие в собственных глазах (даже если она об этом никогда не узнает). Если же не ценишь её больше остальных, то я двумя яичками за разнообразие. Т.е. несмотря на соблазны я много раз удерживался на полпути и больше не жалею, чем жалею.

Вот точная формулировка: "Если потребность не изменять сильнее потребности изменять значит изменять сам не захочешь".

--------------------------------

И касательно ЕСТЕСТВЕННОГО Права, я тебе привёл, что пропаганда насилия присутствует в обоих случаях, следовательно должны быть ограничены законом, поскольку пропаганда насилия и является вседозволенностью.

 

basque

Ответ на сообщение пользователя Канитель показать

Подожди, о развращении, разлагании и прочем...

это ж тока твоё мнение...Чикатило захуярил 60 детей-женщин не в век порно, а наоборот...

Ты осознаёшь то шо ты можешь ошибатся в своём пуританстве?

Фильм то о свободе...Ебатся это естественно...И Верховный суд США так и подвердил...Да суки это ваше Право ебатся налево и напрраво...

каня, пошукай краще якусь іншу фільму, може твоя не дуже крепка макітра ще щось всмокче

бо вже відверто заєбав

 

kol2

Ответ на сообщение пользователя kol2 показать

каня, пошукай краще якусь іншу фільму, може твоя не дуже крепка макітра ще щось всмокче

бо вже відверто заєбав

Выбор фильма не случаен, поскольку оголяет нерв между Естественным правом и Вседозволенностью, но режиссёр красиво поданой манипуляцией сместил акценты, а Канитель изо всех сил пытается этого не замечать.

Показательно и то что у главного героя фамилия как у легендарного пирата, такой себе современный разрушитель догм, а на самом деле пионер сумевший сбить бабла при расширенных медийных возможностях в эпоху либеральных запросов общества.

 

basque

И несмотря на то, что Конституция защитила Флинта в правовом поле, она не смогла защитить его от возмездия оскорблённых чувств его сограждан и это тоже показывает проблему злоупотребения своим правом.

 

basque

Ответ на сообщение пользователя basque показать

И несмотря на то, что Конституция защитила Флинта в правовом поле, она не смогла защитить его от возмездия оскорблённых чувств его сограждан и это тоже показывает проблему злоупотребения своим правом.

Та то все фігня. Куня досить обмежений чувак, що будує незавершені моделі на даних, які здаються йому достатніми. Хоча рівень абстракції та глибина аналізу при цьому не дуже високі. Вище ніж середні по лікарні, але досить такі низькі для того щоб просувати свої висновки і вони могли б стати ідеєю. Проте за спробу п'ятірка, але за виїбони при цьому одиниця. От і весь хрін, до копійки :))

 

kol2

  • Страницы
  • Все
  • 1
  • 3
Мапа сайту Повна версія Оновити