В авторитетном научном журнале The Lancet 2 февраля были опубликованы предварительные результаты третьей фазы исследований российской вакцины, в которой принимали участие 19 866 человек. В публикации говорится, что российский исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени академика Гамалеи на основании испытаний пришел к выводу, что после получения второй дозы эффективность препарата составила 91,6 процента.
"Разработка вакцины "Sputnik V" до сих пор подвергалась критике как поспешная, недостаточно тщательная и прозрачная", - написали медики Иэн Джоунс и Полли Рой, профессора в университете Ридинга и Лондонской школы гигиены и тропической медицины в комментарии к публикации. "Однако результаты, о которых тут сообщается, однозначны, а научный принцип вакцинирования был изложен: это означает, что в борьбе против COVID-19 может быть использована еще одна вакцина, чтобы сократить число инфицированных".
Побочное действие "Спутника V" - в рамках нормы
Согласно публикации в The Lancet, из 14 964 получивших вакцину, заболели COVID-19 16. В меньшей по численности группе, получавшей плацебо вместо вакцины, заболели 62 человека (в группе было 4902 участника). Тяжелые побочные последствия, которые потребовали лечения в больничных условиях, были выявлены у 45 человек из группы, получивших вакцину, и у 23 человек, получивших плацебо. Такие показатели считаются "редкими", обнаружить связь между осложнениями и приемом вакцины не удалось ни в одном из данных случаев.
Более частыми побочными явлениями были мягкие, похожие на протекание гриппа симптомы и боли в месте укола, кратковременная слабость и чувство истощенности. Были также зарегистрированы четыре смертельных случая, но ни один из них, как говорится в исследовании, не имел связи с вакцинацией: один пациент получил физические травмы, еще двое имели до получения вакцины другие серьезные заболевания, на фоне которых у них спустя 4-5 дней развились симптомы COVID-19. С учетом обычного инкубационного периода развития болезни медики исходят из того, что оба указанных пациента заразились коронавирусом еще до получения вакцины, хотя на тот момент проведенные ПЦР-тесты не показали положительного результата. В группе, получившей плацебо, один из участников умер от инсульта.
Принцип работы российской вакцины
Российская вакцина состоит, строго говоря, из комбинации двух препаратов с различными векторными вакцинами. В каждой дозе "Спутника V" в качестве основы находится генно-модифицированный аденовирус (в первой дозе - Ad26-S, во второй - Ad5-S), которые кодируют белок коронавируса SARS-CoV-2. Одна из доз сравнима с китайской вакциной Ad5-nCoV производителя CanSino Biologics, которая тоже использует аденовирусный вектор (вектор - это тот же вирус, но лишенный гена размножения, поэтому безопасный). В целом российская вакцина имеет определенное сходство с вакциной, разработанной Оксфордским университетом и компанией AstraSeneca, также использующей генетически модифицированный аденовирус - шимпанзе. Данная вакцина уже допущена для применения на территории ЕС.
Исследования вакцины из РФ показали, что большинство из выбранных случайно 324 вакцинированных участников третьей фазы испытаний показали иммунный ответ в виде появления антител и Т-лимфоцитов (клеток, способствующих выработке антител). Только у шести участников исследования такой ответ не был выявлен. Возможная причина - пожилой возраст испытуемых, а также индивидуальная реакция на вакцину. Одновременно исследование продемонстрировало эффективность российской вакцины на уровне 91,8 % среди 2144 участников старше 60 лет. Это, в свою очередь, должно свидетельствовать против того, что эффективность "Спутника" снижается с возрастом.
https://www.dw.com/ru/vakcina-sputnik-v-jeffektivn...
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/...
для любителей первоисточников ссылочки
тю так смертність від ковід не більше 10%
сюда же:
Високий представник Євросоюзу із зовнішньої політики і політики безпеки Жозеп Боррель під час своєї пресконференції у Москві заявив, що сподівається на реєстрацію російської вакцини “Спутник V” в ЄС, передає РБК-Україна.
За його словами, розробка російських вчених буде корисною для всього людства, оскільки з'явився ще один інструмент для боротьби з пандемією. Він також заявив, що був радий прочитати звіт про ефективність "Супутника V" у журналі Lancet.
"Сподіваюся, тепер Європейське агентство з лікарських засобів зможе сертифікувати цю вакцину для використання в країнах-учасницях Євросоюзу. Для нас це буде хорошою новиною, оскільки у нас не вистачає вакцини. Ще раз вітаю з успіхом російських вчених", - додав Боррель.
жду очередную порцию комментариев от авторитетных специалистов обо всем на свете))
Да нашпигуйте уже жопу сисяндрую этим ядом, ёптыть, ну просит же так паскуда пампасная
А вообще, верной дорогой идёт эта тварь... Бан не за горами...
Первая ссылка. Автор:
Фабиан Шмидт, Михаил Бушуев
Вторая ссылка. Авторы:
Денис Юрьевич Логунов, Доктор Технических Наук *
Инна Владимировна Должикова, Кандидат Технических Наук *
Дмитрий Васильевич Щебляков, Кандидат Технических Наук
Амир И Тухватулин, Кандидат Технических Наук
Зубкова Ольга Владимировна, Кандидат Технических Наук
Алина С Джаруллаева, Магистр
Анна V Ковыршина, Магистр
Надежда Лубенец, Магистр
Дарья Миронова, Магистр
Алина С Ерохова, Магистр
Ботиков Андрей Георгиевич, Магистр
Фатима Мжаева, MSc
Ольга Попова, Магистр
Татьяна А Ожаровская, Магистр
Ильяс Б Есмагамбетов, Кандидат Технических Наук
Ирина А Фаворская, Кандидат Технических Наук
Денис Ирелькин, Магистр
Дарья Воронина, Магистр
Щербинин Дмитрий Николаевич, Кандидат Технических Наук
Семихин Александр Сергеевич, Кандидат Технических Наук
Симакова Яна Викторовна, Магистр
Елизавета А Токарская, Кандидат Технических Наук
Дарья А Егорова, Кандидат Технических Наук
Максим Михайлович Шмаров, Доктор Технических Наук
Наталья А Никитенко, Кандидат Технических Наук
Владимир А Гущин, Кандидат Технических Наук
Елена А Смолярчук, Кандидат Технических Наук
Сергей К Зырянов, Доктор Технических Наук
Сергей Владимирович Борисевич, ДСК
Профессор Борис Сергеевич Народицкий, Доктор Технических Наук
Профессор Александр Л. Гинцбург, Доктор Технических Наук
ииспытательная группа вакцины Gam-COVID-Vac†
Опубликовано:02 февраля 2021DOI:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)...
Кто-то еще будет заниматься поиском клонов Макса?:)))))
А если серьезно... кацапские ученые сделали исследование сами и на основе этих исследований сделали публикацию... Верю, охотно верю... нет, даже не так... ВЕРЮ! ВЕРУЮ!!! как кацапскому РУСАДА в деле подменной мочи:))))))
Ответ на сообщение пользователя Санело
“ Первая ссылка. Автор:
Фабиан Шмидт, Михаил Бушуев
Вторая ссылка. Авторы:
Денис Юрьевич Логунов, Доктор Технических Наук *
Инна Владимировна Должикова, Кандидат Технических Наук *
Дмитрий Васильевич Щебляков, Кандидат Технических Наук
Амир И Тухватулин, Кандидат Технических Наук
Зубкова Ольга Владимировна, Кандидат Технических Наук
Алина С Джаруллаева, Магистр
Анна V Ковыршина, Магистр
Надежда Лубенец, Магистр
Дарья Миронова, Магистр
Алина С Ерохова, Магистр
Ботиков Андрей Георгиевич, Магистр
Фатима Мжаева, MSc
Ольга Попова, Магистр
Татьяна А Ожаровская, Магистр
Ильяс Б Есмагамбетов, Кандидат Технических Наук
Ирина А Фаворская, Кандидат Технических Наук
Денис Ирелькин, Магистр
Дарья Воронина, Магистр
Щербинин Дмитрий Николаевич, Кандидат Технических Наук
Семихин Александр Сергеевич, Кандидат Технических Наук
Симакова Яна Викторовна, Магистр
Елизавета А Токарская, Кандидат Технических Наук
Дарья А Егорова, Кандидат Технических Наук
Максим Михайлович Шмаров, Доктор Технических Наук
Наталья А Никитенко, Кандидат Технических Наук
Владимир А Гущин, Кандидат Технических Наук
Елена А Смолярчук, Кандидат Технических Наук
Сергей К Зырянов, Доктор Технических Наук
Сергей Владимирович Борисевич, ДСК
Профессор Борис Сергеевич Народицкий, Доктор Технических Наук
Профессор Александр Л. Гинцбург, Доктор Технических Наук
ииспытательная группа вакцины Gam-COVID-Vac†
Опубликовано:02 февраля 2021DOI:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)... ”
единственное что смог понять?)))
Так ведь в новости прямо и сказано - что группа российских ученых отчиталась о результатах))
Вот это открытие сделал!))
а теперь еще раз внимательно - Разработка вакцины "Sputnik V" до сих пор подвергалась критике как поспешная, недостаточно тщательная и прозрачная", - написали медики Иэн Джоунс и Полли Рой, профессора в университете Ридинга и Лондонской школы гигиены и тропической медицины в комментарии к публикации. "Однако результаты, о которых тут сообщается, однозначны, а научный принцип вакцинирования был изложен: это означает, что в борьбе против COVID-19 может быть использована еще одна вакцина, чтобы сократить число инфицированных".
То есть, мало того что авторитетный медицинский журнал опубликовал эти данные, их изучали и профессора из разных стран, и в частности, вот их комментарии.
Ну и да, Борель туда же, тоже кацап)))
Кругом одни кацапы.
Ну так эти исследования проводили кацапы в раше и финансировалось это все за счет "Департамент здравоохранения города Москвы, Российский фонд"
Это все по ссылке
Какие другие результаты там могли быть?))
Ответ на сообщение пользователя Sith
“ То есть, мало того что авторитетный медицинский журнал опубликовал эти данные, их изучали и профессора из разных стран, и в частности, вот их комментарии.
Ну и да, Борель туда же, тоже кацап)))
Кругом одни кацапы. ”
какие профессора их изучали? с чего ты это взял?
Ответ на сообщение пользователя Sith
“ То есть, мало того что авторитетный медицинский журнал опубликовал эти данные, их изучали и профессора из разных стран, и в частности, вот их комментарии.
Ну и да, Борель туда же, тоже кацап)))
Кругом одни кацапы. ”
Ну ок, твои оппоненты не любят кацапов и доказывают, шо спутник Лажа. Это понятно. А ты тельняху че рвешь? Зачем оно тебе?
ГЕТЬМАНенок ясноказал
Никакой официальной информации о том, что российский "Спутник-5" – действенная антиковидная вакцина с эффективностью 91%, якобы нет, и "экспериментировать" на украинцах с ней не будут. Так на форуме "Украина 30. Коронавирус: вызовы и ответы" президент Владимир Зеленский ответил на вопрос о возможности закупки препарата из страны-агрессора для вакцинации украинцев.
Читайте нас в Telegram: проверенные факты, только важное
По словам главы государства, "никакого гарантированного подтверждения, что она дает результат, нет".
"Я считаю, что граждане Украины – это граждане, люди, и точно не, извините за такое сравнение, кролики. На них экспериментировать мы не имеем права", – подчеркнул президент.
"В публикации говорится, что российский исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени академика Гамалеи на основании испытаний пришел к выводу,"
Дальше можно не читать.
Ответ на сообщение пользователя wert
“ Ну ок, твои оппоненты не любят кацапов и доказывают, шо спутник Лажа. Это понятно. А ты тельняху че рвешь? Зачем оно тебе? ”
странная логика. кацапов не любят - я тоже их не люблю. а причем тут вакцина? Есть хоть какие то доказательства ее неэффективности, чрезмерной побочки?
Можно говорить о том, что недостаточно информации для того чтобы сделать выводы? Да. Но аналогично и по остальным вакцинам.
Результаты мы увидим через год-другой, сравнив заболеваемость по странам, кто где чем прививался.
А пока это выглядит со стороны моих оппонентов полным мракобесием! Предадим анафеме, потому что потому!
Сісь - даунбасерський підерас!
Ответ на сообщение пользователя MMMetros
“ "В публикации говорится, что российский исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени академика Гамалеи на основании испытаний пришел к выводу,"
Дальше можно не читать. ”
Тебе - да.
Потрібно негайно обколоти тією гидотою всіх даунбасерських підерасів!
Ответ на сообщение пользователя Sith
“ В авторитетном научном журнале The Lancet 2 февраля были опубликованы предварительные результаты третьей фазы исследований российской вакцины, в которой принимали участие 19 866 человек. В публикации говорится, что российский исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени академика Гамалеи на основании испытаний пришел к выводу, что после получения второй дозы эффективность препарата составила 91,6 процента.
"Разработка вакцины "Sputnik V" до сих пор подвергалась критике как поспешная, недостаточно тщательная и прозрачная", - написали медики Иэн Джоунс и Полли Рой, профессора в университете Ридинга и Лондонской школы гигиены и тропической медицины в комментарии к публикации. "Однако результаты, о которых тут сообщается, однозначны, а научный принцип вакцинирования был изложен: это означает, что в борьбе против COVID-19 может быть использована еще одна вакцина, чтобы сократить число инфицированных".
Побочное действие "Спутника V" - в рамках нормы
Согласно публикации в The Lancet, из 14 964 получивших вакцину, заболели COVID-19 16. В меньшей по численности группе, получавшей плацебо вместо вакцины, заболели 62 человека (в группе было 4902 участника). Тяжелые побочные последствия, которые потребовали лечения в больничных условиях, были выявлены у 45 человек из группы, получивших вакцину, и у 23 человек, получивших плацебо. Такие показатели считаются "редкими", обнаружить связь между осложнениями и приемом вакцины не удалось ни в одном из данных случаев.
Более частыми побочными явлениями были мягкие, похожие на протекание гриппа симптомы и боли в месте укола, кратковременная слабость и чувство истощенности. Были также зарегистрированы четыре смертельных случая, но ни один из них, как говорится в исследовании, не имел связи с вакцинацией: один пациент получил физические травмы, еще двое имели до получения вакцины другие серьезные заболевания, на фоне которых у них спустя 4-5 дней развились симптомы COVID-19. С учетом обычного инкубационного периода развития болезни медики исходят из того, что оба указанных пациента заразились коронавирусом еще до получения вакцины, хотя на тот момент проведенные ПЦР-тесты не показали положительного результата. В группе, получившей плацебо, один из участников умер от инсульта.
Принцип работы российской вакцины
Российская вакцина состоит, строго говоря, из комбинации двух препаратов с различными векторными вакцинами. В каждой дозе "Спутника V" в качестве основы находится генно-модифицированный аденовирус (в первой дозе - Ad26-S, во второй - Ad5-S), которые кодируют белок коронавируса SARS-CoV-2. Одна из доз сравнима с китайской вакциной Ad5-nCoV производителя CanSino Biologics, которая тоже использует аденовирусный вектор (вектор - это тот же вирус, но лишенный гена размножения, поэтому безопасный). В целом российская вакцина имеет определенное сходство с вакциной, разработанной Оксфордским университетом и компанией AstraSeneca, также использующей генетически модифицированный аденовирус - шимпанзе. Данная вакцина уже допущена для применения на территории ЕС.
Исследования вакцины из РФ показали, что большинство из выбранных случайно 324 вакцинированных участников третьей фазы испытаний показали иммунный ответ в виде появления антител и Т-лимфоцитов (клеток, способствующих выработке антител). Только у шести участников исследования такой ответ не был выявлен. Возможная причина - пожилой возраст испытуемых, а также индивидуальная реакция на вакцину. Одновременно исследование продемонстрировало эффективность российской вакцины на уровне 91,8 % среди 2144 участников старше 60 лет. Это, в свою очередь, должно свидетельствовать против того, что эффективность "Спутника" снижается с возрастом. ”
І що з того?
Ответ на сообщение пользователя Sith
“ странная логика. кацапов не любят - я тоже их не люблю. а причем тут вакцина? Есть хоть какие то доказательства ее неэффективности, чрезмерной побочки?
Можно говорить о том, что недостаточно информации для того чтобы сделать выводы? Да. Но аналогично и по остальным вакцинам.
Результаты мы увидим через год-другой, сравнив заболеваемость по странам, кто где чем прививался.
А пока это выглядит со стороны моих оппонентов полным мракобесием! Предадим анафеме, потому что потому! ”
Так я и не пойму в чем смысл доказывать ее состоятельность? Хейтить кацапов вижу смысл, а хлопать в ладоши - не .
Левада Центр сообщает, что рейтинг Хуйла 86%. Сись кацап от пят до макухи
Цікаво чому кацап льоня хаїть спутнік, гордость жє.прєдков
Ответ на сообщение пользователя Sith
“ жду очередную порцию комментариев от авторитетных специалистов обо всем на свете)) ”
Просте питання . Якщо перед тобою покладуть Спутнік та Пфайзер , якою вакциною будеш вакцинуваться , що вибереш ?
Почему я не удивлен?
Место ватного чмо из смоленска не долго продержалось вакантным... Сись его быстро занял.
Ответ на сообщение пользователя Sith
“ странная логика. кацапов не любят - я тоже их не люблю. а причем тут вакцина? Есть хоть какие то доказательства ее неэффективности, чрезмерной побочки?
Можно говорить о том, что недостаточно информации для того чтобы сделать выводы? Да. Но аналогично и по остальным вакцинам.
Результаты мы увидим через год-другой, сравнив заболеваемость по странам, кто где чем прививался.
А пока это выглядит со стороны моих оппонентов полным мракобесием! Предадим анафеме, потому что потому! ”
Хуйло и его свита,привились этой шнягой? Нет?) Этот ли не главный показатель?) Зато лохов ищут,но находят исключительно из своего табора сочувствующих..
Ответ на сообщение пользователя очень серьезный
“ Просте питання . Якщо перед тобою покладуть Спутнік та Пфайзер , якою вакциною будеш вакцинуваться , що вибереш ? ”
"Перед тобой два стула..."
Ответ на сообщение пользователя Sith
“ https://www.dw.com/ru/vakcina-sputnik-v-jeffektivn...
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/...
для любителей первоисточников ссылочки ”