“ Война вытесняет случайности c наших радаров. Мы перестаем видеть совпадения, эксцессы и бытовые трагедии. Вместо этого мы ищем причины, следствия и заговоры. И если даже их нет – мы все равно их находим.

Трагедия в Керчи, где студент расстрелял однокашников, стала именно такой историей. Соцсети соревнуются в конспирологии и сравнивают Керчь с Бесланом.

Читайте также: Массовое убийство в Керчи: появилось полное видео действий стрелка

Керченский расстрел не существует вне войны и аннексии – мы вписываем его в привычный и знакомый контекст. Чтобы сделать привычные и знакомые выводы.

Сезон охоты

Мы привыкли к тому, что знаем имя зла. Нас приучили к этому последние четыре с половиной года. Аннексия, вторжение, теракты. Заложники, диверсии, клевета. Украина уже привыкла мерять реальность окопами. И двухцветная палитра стала привычным шаблоном, который мы натягиваем на любые новые вводные. Нет ничего удивительного, что первые реакции на трагедию в Керчи были однозначны.

Режиссуру приписали ФСБ. Сценарий – Кремлю. А весь сценарий восприняли как поиск casus belli. Либо для эскалации внешней – с Украиной. Либо внутренней – с жителями аннексированного Крыма.

Для полноты картины не хватало лишь крымскотатарского имени, связей с "Правым сектором" и квалификации "теракт". Всего этого ждали. Но все это так и не появилось. Оказалось, что керченский стрелок – не симпатик Киева. Не связан с оппозицией. А спускать курок его заставила ненависть абстрактная, а не политическая.

Российские телеканалы, намекавшие на "руку Киева", оказались в тупике. В том же, в котором оказались те, кто обвинял "руку ФСБ". Бытовое насилие от политического всегда отличается бессмысленностью. Первые вердикты следствия непохожи на объявление сезона охоты на ведьм. А привычные лекала перестают подходить для описания реальности.

Керченский расстрел не существует вне войны и аннексии – мы вписываем его в привычный и знакомый контекст. Чтобы сделать привычные и знакомые выводы.

Сезон охоты

Мы привыкли к тому, что знаем имя зла. Нас приучили к этому последние четыре с половиной года. Аннексия, вторжение, теракты. Заложники, диверсии, клевета. Украина уже привыкла мерять реальность окопами. И двухцветная палитра стала привычным шаблоном, который мы натягиваем на любые новые вводные. Нет ничего удивительного, что первые реакции на трагедию в Керчи были однозначны.

Режиссуру приписали ФСБ. Сценарий – Кремлю. А весь сценарий восприняли как поиск casus belli. Либо для эскалации внешней – с Украиной. Либо внутренней – с жителями аннексированного Крыма.

Для полноты картины не хватало лишь крымскотатарского имени, связей с "Правым сектором" и квалификации "теракт". Всего этого ждали. Но все это так и не появилось. Оказалось, что керченский стрелок – не симпатик Киева. Не связан с оппозицией. А спускать курок его заставила ненависть абстрактная, а не политическая.

Российские телеканалы, намекавшие на "руку Киева", оказались в тупике. В том же, в котором оказались те, кто обвинял "руку ФСБ". Бытовое насилие от политического всегда отличается бессмысленностью. Первые вердикты следствия непохожи на объявление сезона охоты на ведьм. А привычные лекала перестают подходить для описания реальности.

Да, наверняка российский левиафан по итогу трагедии выбьет себе еще немного контролирующих функций.Например, усилит контроль за учебными заведениями. Или ограничит продажу оружия.

Но для этого повод ему совершенно не нужен. Точнее – он и так последние четыре года живет внутри одного глобального повода ("мы – окруженная крепость") и внутри бесконечного числа локальных ("борьба с пятой колонной").

Безымянное зло

Четыре года назад Россия вырвала Крым из глобального и глобализованного. Но полностью изолировать его от мира она не смогла. От того самого мира, в котором подростковое насилие и расстрелы людей становятся привычной реальностью.

Штат Колорадо, школа "Колумбайн". Двое учеников старших классов – Эрик Харрис и Дилан Клиболд – в апреле 1999-го года убили 13-ть человек и ранили еще 23-х. Следом были расстрелы в Виргинском политехническом институте, начальной школе Сэнди-Хук и в средней школе Марджори Стоунман Дуглас. Суммарное число погибших превысило 50 человек.

Мы выучили слово буллинг. Обсуждаем подростковую агрессию. Спорим о короткостволе как способе самозащиты. И отчаянно пытаемся понять, как в благополучной Норвегии мог появиться Андерс Брейвик.

Но всеобщей становится не только дискуссия о насилии. Всеобщим подчас становится само насилие. Мир стал глобальным – и эта глобальность распространяется не только на то, что нам нравится. Мы справедливо говорим, что до аннексии в Крыму подобного не было – и это правда. Но эта риторическая формула способна причесать наши эмоции, а не логику.

Керченский убийца не руководствовался национальным, конфессиональным или мировоззренческим при выборе своих жертв. Бессистемность этой трагедии заставляет думать лишь о том, что от условного "колумбайна" сегодня не защищен никто. Мы можем надеяться на неповторение подобного. Но никто не может этого гарантировать.

И если завтра подобная трагедия случится на украинском материке – мы назовем спекуляцией попытки привязать ее к тому, что уже пятый год к ряду темы войны, насилия и оружия прописались в нашей жизни.

Крымское безмолвие

После керченской трагедии президент и парламент высказали соболезнования семьям погибших. Но дискуссия об объявлении траура в Украине шла лишь в соцсетях.

Причем тот факт, что это была именно дискуссия, – довольно показателен. Украинский обыватель до сих пор не определился с тем, кто живет на оккупированных территориях – заложники аннексии или ее архитекторы. Если заложники – траур должен быть. Если архитекторы – возможны варианты.

Ругаться с общественным мнением – все равно, что пытаться высечь море. Общественное мнение напоминает стихию – оно по природе своей обречено быть противоречивым, порой истеричным и не всегда рациональным.

В конце концов, это социальные сети – порой очень много нелепостей говорится людьми только из желания сказать что-то новое. Но с государственных институтов спрос иной. Просто потому, что на фоне коллективного бессознательного они олицетворяют то самое рацио, которое должно принимать решения не под влиянием эмоций.

И в этом смысле необъявленный траур – это история про два неотправленных сигнала. Один из которых мог быть услышан в самом Крыму. Для которого трагедия стала безусловным шоком. В рамках которого любое публичное сопереживание никогда не будет лишним.

А второй сигнал мог быть послан "вовне". Иным государствам и их гражданам, которые следят за судьбой оккупированных украинских территорий в фоновом режиме. Куда нести цветы? Кому выражать сочувствие? С кем солидаризироваться в момент трагедии?

Крым остался на периферии общественного внимания в Украине. Его даже нет в повестке кандидатов в президенты. Что неудивительно – число переселенцев из Донбасса идет на сотни тысяч, а из Крыма – лишь на десятки.

Политтехнологи не видят в крымской повестке ресурс, а потому предпочитают игнорировать. Но в том и штука, что это вопрос не про инструментальность. Это вопрос про ответственность.

Киев не может влиять на крымскую повседневность, но он может о ней помнить. Может приструнить пергидрольный произвол в миграционной службе. Навести порядок на админгранице. Четко проговорить, как жить на оккупированных территориях так, чтобы не нарушать украинских законов. Все то немногое, что стоит дешево, а ценится дорого.

Просто потому, что это тест на зрелость. Часть того самого экзамена, который украинское государство сдает уже пятый год подряд.

Автор: Павел Казарин ”

“ Война вытесняет случайности c наших радаров. Мы перестаем видеть совпадения, эксцессы и бытовые трагедии. Вместо этого мы ищем причины, следствия и заговоры. И если даже их нет – мы все равно их находим.

Трагедия в Керчи, где студент расстрелял однокашников, стала именно такой историей. Соцсети соревнуются в конспирологии и сравнивают Керчь с Бесланом.

Читайте также: Массовое убийство в Керчи: появилось полное видео действий стрелка

Керченский расстрел не существует вне войны и аннексии – мы вписываем его в привычный и знакомый контекст. Чтобы сделать привычные и знакомые выводы.

Сезон охоты

Мы привыкли к тому, что знаем имя зла. Нас приучили к этому последние четыре с половиной года. Аннексия, вторжение, теракты. Заложники, диверсии, клевета. Украина уже привыкла мерять реальность окопами. И двухцветная палитра стала привычным шаблоном, который мы натягиваем на любые новые вводные. Нет ничего удивительного, что первые реакции на трагедию в Керчи были однозначны.

Режиссуру приписали ФСБ. Сценарий – Кремлю. А весь сценарий восприняли как поиск casus belli. Либо для эскалации внешней – с Украиной. Либо внутренней – с жителями аннексированного Крыма.

Для полноты картины не хватало лишь крымскотатарского имени, связей с "Правым сектором" и квалификации "теракт". Всего этого ждали. Но все это так и не появилось. Оказалось, что керченский стрелок – не симпатик Киева. Не связан с оппозицией. А спускать курок его заставила ненависть абстрактная, а не политическая.

Российские телеканалы, намекавшие на "руку Киева", оказались в тупике. В том же, в котором оказались те, кто обвинял "руку ФСБ". Бытовое насилие от политического всегда отличается бессмысленностью. Первые вердикты следствия непохожи на объявление сезона охоты на ведьм. А привычные лекала перестают подходить для описания реальности.

Керченский расстрел не существует вне войны и аннексии – мы вписываем его в привычный и знакомый контекст. Чтобы сделать привычные и знакомые выводы.

Сезон охоты

Мы привыкли к тому, что знаем имя зла. Нас приучили к этому последние четыре с половиной года. Аннексия, вторжение, теракты. Заложники, диверсии, клевета. Украина уже привыкла мерять реальность окопами. И двухцветная палитра стала привычным шаблоном, который мы натягиваем на любые новые вводные. Нет ничего удивительного, что первые реакции на трагедию в Керчи были однозначны.

Режиссуру приписали ФСБ. Сценарий – Кремлю. А весь сценарий восприняли как поиск casus belli. Либо для эскалации внешней – с Украиной. Либо внутренней – с жителями аннексированного Крыма.

Для полноты картины не хватало лишь крымскотатарского имени, связей с "Правым сектором" и квалификации "теракт". Всего этого ждали. Но все это так и не появилось. Оказалось, что керченский стрелок – не симпатик Киева. Не связан с оппозицией. А спускать курок его заставила ненависть абстрактная, а не политическая.

Российские телеканалы, намекавшие на "руку Киева", оказались в тупике. В том же, в котором оказались те, кто обвинял "руку ФСБ". Бытовое насилие от политического всегда отличается бессмысленностью. Первые вердикты следствия непохожи на объявление сезона охоты на ведьм. А привычные лекала перестают подходить для описания реальности.

Да, наверняка российский левиафан по итогу трагедии выбьет себе еще немного контролирующих функций.Например, усилит контроль за учебными заведениями. Или ограничит продажу оружия.

Но для этого повод ему совершенно не нужен. Точнее – он и так последние четыре года живет внутри одного глобального повода ("мы – окруженная крепость") и внутри бесконечного числа локальных ("борьба с пятой колонной").

Безымянное зло

Четыре года назад Россия вырвала Крым из глобального и глобализованного. Но полностью изолировать его от мира она не смогла. От того самого мира, в котором подростковое насилие и расстрелы людей становятся привычной реальностью.

Штат Колорадо, школа "Колумбайн". Двое учеников старших классов – Эрик Харрис и Дилан Клиболд – в апреле 1999-го года убили 13-ть человек и ранили еще 23-х. Следом были расстрелы в Виргинском политехническом институте, начальной школе Сэнди-Хук и в средней школе Марджори Стоунман Дуглас. Суммарное число погибших превысило 50 человек.

Мы выучили слово буллинг. Обсуждаем подростковую агрессию. Спорим о короткостволе как способе самозащиты. И отчаянно пытаемся понять, как в благополучной Норвегии мог появиться Андерс Брейвик.

Но всеобщей становится не только дискуссия о насилии. Всеобщим подчас становится само насилие. Мир стал глобальным – и эта глобальность распространяется не только на то, что нам нравится. Мы справедливо говорим, что до аннексии в Крыму подобного не было – и это правда. Но эта риторическая формула способна причесать наши эмоции, а не логику.

Керченский убийца не руководствовался национальным, конфессиональным или мировоззренческим при выборе своих жертв. Бессистемность этой трагедии заставляет думать лишь о том, что от условного "колумбайна" сегодня не защищен никто. Мы можем надеяться на неповторение подобного. Но никто не может этого гарантировать.

И если завтра подобная трагедия случится на украинском материке – мы назовем спекуляцией попытки привязать ее к тому, что уже пятый год к ряду темы войны, насилия и оружия прописались в нашей жизни.

Крымское безмолвие

После керченской трагедии президент и парламент высказали соболезнования семьям погибших. Но дискуссия об объявлении траура в Украине шла лишь в соцсетях.

Причем тот факт, что это была именно дискуссия, – довольно показателен. Украинский обыватель до сих пор не определился с тем, кто живет на оккупированных территориях – заложники аннексии или ее архитекторы. Если заложники – траур должен быть. Если архитекторы – возможны варианты.

Ругаться с общественным мнением – все равно, что пытаться высечь море. Общественное мнение напоминает стихию – оно по природе своей обречено быть противоречивым, порой истеричным и не всегда рациональным.

В конце концов, это социальные сети – порой очень много нелепостей говорится людьми только из желания сказать что-то новое. Но с государственных институтов спрос иной. Просто потому, что на фоне коллективного бессознательного они олицетворяют то самое рацио, которое должно принимать решения не под влиянием эмоций.

И в этом смысле необъявленный траур – это история про два неотправленных сигнала. Один из которых мог быть услышан в самом Крыму. Для которого трагедия стала безусловным шоком. В рамках которого любое публичное сопереживание никогда не будет лишним.

А второй сигнал мог быть послан "вовне". Иным государствам и их гражданам, которые следят за судьбой оккупированных украинских территорий в фоновом режиме. Куда нести цветы? Кому выражать сочувствие? С кем солидаризироваться в момент трагедии?

Крым остался на периферии общественного внимания в Украине. Его даже нет в повестке кандидатов в президенты. Что неудивительно – число переселенцев из Донбасса идет на сотни тысяч, а из Крыма – лишь на десятки.

Политтехнологи не видят в крымской повестке ресурс, а потому предпочитают игнорировать. Но в том и штука, что это вопрос не про инструментальность. Это вопрос про ответственность.

Киев не может влиять на крымскую повседневность, но он может о ней помнить. Может приструнить пергидрольный произвол в миграционной службе. Навести порядок на админгранице. Четко проговорить, как жить на оккупированных территориях так, чтобы не нарушать украинских законов. Все то немногое, что стоит дешево, а ценится дорого.

Просто потому, что это тест на зрелость. Часть того самого экзамена, который украинское государство сдает уже пятый год подряд.

Автор: Павел Казарин ”

“ Много тексту. Пустопорожнього.

Чому Україна повинна була оголошувати траур? Тому що громадянин РФ розстріляв громадян РФ?

Може ще й воду в Крим пустити? ”

“ Что называется "вода"...Об чем писал, непанятна. ”

“ може тому що чувак сам з Криму

так, виклав на загал, та на розсуд ”

“ В сейфі найдуть візітки Яроша...)) ”

“ Что называется "вода"...Об чем писал, непанятна. ”

“ В сейфі найдуть візітки Яроша...)) ”

“ Возле многострадального колледжа в Керчи опять произошел взрыв

Рядом с керченским политехническим колледжем, где, по последним данным, пострадали 73 человека, вновь прогремел взрыв. В соседнем с учебным заведением офисе взорвались газовые баллоны. Пострадала женщина — она в больнице.

«Взрыв газовоздушной смеси произошел в офисе в доме рядом с политехническим колледжем в Керчи. В результате в помещении произошли разрушения, пострадала женщина», — сообщил изданию РИА Новости помощник начальника ГУМЧС по региону Владимир Иванов.

«В 12.30 в понедельник в помещении офиса на улице Войкова, 1-а в Керчи, при замене газовых баллонов сорвало клапан, образовалась газовоздушная смесь. От искры произошел хлопок, выбило окна, двери, пострадала женщина, она госпитализирована», — пояснил он.

На месте взрыва работало два отделения пожарно-спасательной службы.

Подробности случившегося выясняются.

https://www.2000.ua/novosti/proisshestvija/vozle-m...

росляков, шож ты делаешь?

прекрати! ”

“ Керченский стрелок Росляков поддерживал Украину, оскорблял Новороссию

В интернет-пространстве Росляков оказался далеко не замкнутым парнем, каким его запомнили в реальной жизни.

Его интернет-собеседники утверждают: он оскорблял героев Новороссии и поддерживал украинскую нацгвардию.

На протяжении последних пяти лет у Владислава Рослякова было много страничек в сети. Он постоянно менял имена, даты рождения, города. Одноклассники знали его под ником «Странный тип». Позже он убрал слово «тип». Через некоторое время переименовывался во Влада, затем добавил фамилию. Параллельно вел еще две странички, где проходил под ником «Анатолий Смирнов» и «Владик Росляков». ”

“ Керченский стрелок Росляков поддерживал Украину, оскорблял Новороссию

В интернет-пространстве Росляков оказался далеко не замкнутым парнем, каким его запомнили в реальной жизни.

Его интернет-собеседники утверждают: он оскорблял героев Новороссии и поддерживал украинскую нацгвардию.

На протяжении последних пяти лет у Владислава Рослякова было много страничек в сети. Он постоянно менял имена, даты рождения, города. Одноклассники знали его под ником «Странный тип». Позже он убрал слово «тип». Через некоторое время переименовывался во Влада, затем добавил фамилию. Параллельно вел еще две странички, где проходил под ником «Анатолий Смирнов» и «Владик Росляков». ”

“ В ефірі пропагандистського телеканалу "Росія 1" ведучі поговорили з очевидцем нападу на керченський коледж, студенткою другого курсу Аліною Керовою. Пізніше з'ясувалося, що насправді студентка з таким ім'ям загинула.

Про це повідомляє Укрінформ, з посиланням на "Дождь".

"Дівчина, яку ведуча Ольга Скабеєва представила як Аліну Керову, розповіла про події у коледжі. При цьому у списку загиблих у результаті нападу є студентка Керова Аліна Сергіївна 2002 року народження", - йдеться у повідомленні.

Одногрупниця загиблої Вікторія Жукова сказала "Дождю", що на записі "60 хвилин" не голос Аліни Керової. "Аліна загинула. Звичайно, це не вона і голос не її.

Немає у нас у коледжі нікого більше з таким прізвищем, а тим більше на другому курсі. Голос Аліни я б упізнала", - сказала Жукова.

Як зазначається, журналісти "Дождя" зв'язалися з ведучою Скабеєвою і запитали, яким чином в ефірі програми опинилася дівчина, що загинула у коледжі. "Ну давайте ми вам надамо телефон, а ви зв'яжіться з нею і поговорите. І з усіма, хто причетний до цього прямого включення. Якщо ви не проти. (...) Ви хочете розібратися, тому давайте зараз так поступимо. Ви не робитимете зараз своїх емоційних, скороспішних висновків", - сказала Скабеєва.

Потім вона порадила звернутися у прес-службу телеканалу.

У прес-службі "Росії-1" сказали, що "спробують прояснити це питання" і пообіцяли зв'язатися, "коли розберуться в ситуації".

Як повідомлялося, 17 жовтня у політехнічному коледжі міста Керч стався вибух невстановленого пристрою й стрілянина, внаслідок чого загинула 21 особа, ще понад 50 постраждали.

За версією Слідчого комітету Росії, масове вбивство у коледжі влаштував студент 4 курсу, 18-річний Владислав Росляков, який нібито наклав на себе руки. Було порушено кримінальну справу за статтею "теракт", пізніше її було перекваліфіковано на статтю про вбивство двох і більше осіб загальнонебезпечним способом.

Українська Прокуратура Автономної Республіки Крим кваліфікує подію як терористичний акт.

У п'ятницю, 19 жовтня, 17 загиблих поховали у Керчі й Ленінському районі Криму, ще трьох, які прибули на навчання в Крим з Челябінська й Краснодарського краю, поховали у РФ.

http://argumentua.com/novosti/roszm-vzyali-nterv-y... ”

“ Тут уже упоминались вскольз "бредни Тымчука"(с) ;)

Для нетусующихся в мордокниге выложу кульминацию

----------------------

Бойню в Керчи организовал российский спецназ.

Группа Информационное Сопротивление-Крым заявила, что массовое убийство в керченском колледже произошло в результате несогласованной спецоперации российских спецслужб.

Об этом сообщил в Facebook координатор группы Дмитрий Тымчук.

По данным Информационного сопротивления, в самом начале событий в колледже, которые устроил студент Владислав Росляков, к месту трагедии оперативно прибыла "группа спецназа" (не исключено,"Росгвардіі" или подразделения ГУ ГШ ВС РФ (ГРУ), дислоцированной в Крыму).

В то же время на место происшествия прибыла группа сотрудников ФСБ, которая, по информации Тымчука, принял спецназ за террористов и открыла по нему огонь. Спецназ якобы отступил в колледж и забаррикадировался в одном из его помещений. При этом сотрудники ФСБ продолжали вести огонь в направлении колледжа.

По данным Информационного сопротивления, в техникуме прогремело два взрыва различной мощности. Кроме того, по словам Тымчука, а большинство погибших и пострадавших получили ранения из нарезного огнестрельного оружия, а не помпового ружья, из которого стрелял Росляков (по официальной российской версии).

"Организаторы теракта на определенном этапе поняли, что события развиваются не по сценарию, исполнитель вышел из-под контроля и его физическую ликвидацию необходимо проводить на объекте, а не после выхода в условленное место, чтобы он не попал живым или раненым в руки ФСБ или МВД . Именно для этого в колледж и была послана ликвидационная команда ", - сообщает Тымчук.

В прокуратуре Крыма, которая открыла уголовное дело по событиям в Керчи, сообщили, что приняли изложенную Тымчуком информацию к сведению и, возможно, в дальнейшем будут рассматривать ее как одну из версий в расследовании. Об этом информировала пресс-служба прокуратуры на запрос издания LIGA.net.

Тымчук отметил, что данные Информационного сопротивления объясняют, почему российская пропаганда впала в ступор. Не получив в начале четких инструкций относительно освещения события, российские СМИ подавали информацию сумбурно. А на то, что версии менялись на ходу, уже обратили внимание эксперты.

https://www.facenews.ua/news/2018/426885/ ”

“ Тут уже упоминались вскольз "бредни Тымчука"(с) ;)

Для нетусующихся в мордокниге выложу кульминацию

----------------------

Бойню в Керчи организовал российский спецназ.

Группа Информационное Сопротивление-Крым заявила, что массовое убийство в керченском колледже произошло в результате несогласованной спецоперации российских спецслужб.

Об этом сообщил в Facebook координатор группы Дмитрий Тымчук.

По данным Информационного сопротивления, в самом начале событий в колледже, которые устроил студент Владислав Росляков, к месту трагедии оперативно прибыла "группа спецназа" (не исключено,"Росгвардіі" или подразделения ГУ ГШ ВС РФ (ГРУ), дислоцированной в Крыму).

В то же время на место происшествия прибыла группа сотрудников ФСБ, которая, по информации Тымчука, принял спецназ за террористов и открыла по нему огонь. Спецназ якобы отступил в колледж и забаррикадировался в одном из его помещений. При этом сотрудники ФСБ продолжали вести огонь в направлении колледжа.

По данным Информационного сопротивления, в техникуме прогремело два взрыва различной мощности. Кроме того, по словам Тымчука, а большинство погибших и пострадавших получили ранения из нарезного огнестрельного оружия, а не помпового ружья, из которого стрелял Росляков (по официальной российской версии).

"Организаторы теракта на определенном этапе поняли, что события развиваются не по сценарию, исполнитель вышел из-под контроля и его физическую ликвидацию необходимо проводить на объекте, а не после выхода в условленное место, чтобы он не попал живым или раненым в руки ФСБ или МВД . Именно для этого в колледж и была послана ликвидационная команда ", - сообщает Тымчук.

В прокуратуре Крыма, которая открыла уголовное дело по событиям в Керчи, сообщили, что приняли изложенную Тымчуком информацию к сведению и, возможно, в дальнейшем будут рассматривать ее как одну из версий в расследовании. Об этом информировала пресс-служба прокуратуры на запрос издания LIGA.net.

Тымчук отметил, что данные Информационного сопротивления объясняют, почему российская пропаганда впала в ступор. Не получив в начале четких инструкций относительно освещения события, российские СМИ подавали информацию сумбурно. А на то, что версии менялись на ходу, уже обратили внимание эксперты.

https://www.facenews.ua/news/2018/426885/ ”

“ Мурлокотан Паштетофф-сосискин

16 ч. ·

А что, собственно "он не так сказал"...?

Вчера, наша группа (ИС) обнародовала одну из версий случившегося в Керчи, основываясь на нескольких сообщениях нашей инсайдерской сети... из Крыма

Я имею ввиду весьма вероятную перестрелку между спецгруппой ГУ ГШ ВС РФ и антитеррористическим подразделением ФСБ, которая в принципе и стала причиной массовой бойни в местном политехническом колледже...

На это указывало сразу несколько факторов:

- мягко говоря, несколько странный метод эвакуации оккупационными властями тел погибших и раненных с места события... (с использованием закрытых армейских грузовиков и под беспрецендентно усиленой охраной)

- абсолютное "информационное замешательство" оккупантов в первые часы и дни после события (там явно подгоняли и утрясали наспех "нарисованные" детали и подробности "официальной версии")

- Резкие изменения в поведении свидетелей всего происшедшего, которые сначала рассказывали о подробностях никак не согласующихся с официальной версией, а теперь напрочь отказывающихся общаться и даже скрывающихся...

- Оккупанты усиленно так же прячут раненных и выживших в этой трагедии...

- Характер оцепления и действий так называемых "правоохранительных" органов оккупанта, которые вели себя на месте преступления весьма и весьма странно (например, на 3-й день после расстрела площадь оцепление не сужалась, как обычно происходит в таких случаях, ибо маньяк вроде как нейтрализован и необходимость оцеплять большую территорию отсутствует, а наоборот расширялась. Оккупанты скорее всего "зачищали" территорию, ища и уничтожая улики, а так же материальные свидетельства противоречащие официальной версии и вполне возможно фабрикуя "нужные")

- Сведения о наличии на телах пострадавших ран явно не характерных для помпового ружья или минно-взрывного характера (у нашей группы есть сведения о наличии повреждений от нарезного стрелкового оружия, по крайней мере у трьох погибших)...

Ну и как довесок...

Российские СМИ, контролируемые кремлёвским режимом, а так же их украинские филиалы, такие например как 112-й телеканал или сайт "страна.ua" весьма активно, а я бы даже сказал навязчиво, вталдычивают своей аудитории ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО и безальтернативно официальную версию случившегося... при этом сопровождая весь этот информационный поток самыми фантастическими "подробностями", призванными управдоподобить версию про маньяка-одиночку Рослякова и его рэмбо-образный тип психопаталогии...

Например, "заводятся" в историю некие "флешки" с заранее выписанным маньяком сценарием массового убийства, появляются "достоверные сведения" о яко бы неком "странном поведении" Рослякова ДО случившейся трагедии, появилось уже и его "общение с украинскими экстремистами в интерете" (мол они вместе шпилились в DOOM), появляются какие-то ранее не известные свидетели, видевшие подробности подготовки Рослякова к расстрелу и т.д....

Такая прыть в информационном прикрытии и обеспечении всего хода "расследования" со стороны кремлёвских СМИ сама по себе наталкивает на определённые выводы и настораживает. ”