Оценка: 5,5
По воротам чешского голкипера «Днепра» было нанесено всего два точных удара, один из которых – с пенальти. У Яна было откровенно мало работы, но он заставил поволноваться. В первом тайме опрометчиво выбежал из ворот, за что едва не был наказан Махмедом Салахом. Обошлось, египтянин перекинул кипера, но и в ворота не попал.
Оценка: 6,0
Один из самых активных игроков «Днепра». Постоянно нагружал левую бровку, выполнил около десятка фланговых передач в район штрафной площади. После его нацеленного паса мог забивать, например, Селезнёв, но форвард, пробив по мячу головой, в ворота не попал. Зарабатывал штрафные и угловые. В пассиве - желта карточка за срыв атаки.
Оценка: 6,0
Как для дебютанта - сыграл уверенно и надежно. Продемонстрировал отменное умение играть головой (в собственной штрафной был полноправным хозяином «воздуха»). Подключался к стандартам, но использовать свой козырь возле ворот соперника не сумел.
Оценка: 5,5
На первых минутах игры проиграл забег Салаху, после которого египтянин едва не распечатал ворота «Днепра». В дальнейшем также частенько проигрывал свои дуэли нападающему гостей. Кстати, желтую карточку Евгений получил после фола на всё том же Салахе. Еще в одном эпизоде сбил Штокера в опасной близости от собственной штрафной, но обошлось.
Оценка: 5,5
Старался действовать активно, но КПД правого фланга «Днепра» было значительно меньше, чем левого, за который отвечал Стринич. После того как Рамос перешел на игру в три защитника, умело подстраховывал центральную зону.
Оценка: 6,5
Был привычно вездесущ. Действовал внимательно и даже микродуэли доигрывал до конца. Опасно исполнял «стандарты» - угловые и штрафные в исполнении Руслана были нацеленными и таили угрозу. Как и Коноплянка, заработал на себе больше всех фолов - три.
Оценка: 5,0
Не попал в игру, уже на первых минут заработал необязательную желтую карточку на Кабрале и в дальнейшем вынужден был действовать осторожнее. Практически не обострял игру на своем фланге. Ранняя замена Артема выглядела оправданной.
Оценка: 5,5
Часто оказывался в центре событий, старался быть полезным, но не всегда находил оптимальные варианты решения. Иногда передерживал мяч, не успевая вовремя расстаться с ним. По самоотдаче вопросов нету, но в плане созидания способен на большее.
Оценка: 5,5
Парадокс – пока бразилец играл на левом фланге, он регулярно встречался с мячом и угрожал воротам «Базеля». Но стоило перебраться на противоположный край (после выхода на замену Коноплянки), как Матеус растворился и был заменен в начале второго тайма.
Оценка: 6,0
Был заряжен на борьбу и результат с первых минут игры. Возможно, даже чуть больше, чем того требовали обстоятельства. Постоянно оказывался в центре событий, мог забить, отметиться результативной передачей, не сложилось. Зато заработал два пенальти: сначала в ворота «Базеля», а затем в свои. Во втором случае мог сыграть похитрее, все-таки жесткая блокировка Штокера в собственной штрафной – дело рискованное.
Оценка: 6,0
Находил моменты и регулярно обстреливал ворота гостей. Хладнокровно реализовал 11-метровый. Мог стать настоящим героем матча, но спустя несколько минут, оказавшись один на один перед голкипером, не сумел переиграть его. Во время стандартов плодотворно помогал защитникам.
Игроки, вышедшие на замену
Оценка: 5,0
Вышел на замену во втором тайме, а уже спустя 10 минут получил красную карточку и отправился отдыхать, оставив свою команду в меньшинстве. Возможно, нарушение Калинича не удаление и не тянуло, но повод хорват дал.
Оценка: 6,5
Даже пропустив полноценные тренировки, находясь не в оптимальной игровой форме, выйдя на замену, обострил игру. Действовал полезно: зарабатывал стандарты и регулярно обстреливал ворота Соммера.
Сергей Кравченко
Оценка: 5,5
Практически не был заметен. Не сумел внести нестандартные действия в игру хозяев.