Тема переноса матча между "Шахтером" и "Лионом" поднялась буквально в тот самый момент, когда Верховная Рада проголосовала за введение военного положения в стране. Те, кто помнят историю с переносом на Кипр игры киевского "Динамо" против "Валенсии", сразу об этом заговорили. Пусть поначалу чиновники стали всех успокаивать, мол, ни о каком переносе и речи быть не может, решение УЕФА было вопросом времени. Дело в том, что в феврале 2014-го года официально в Киеве не было никакого положения, тогда как сейчас страна находится в таком статусе. Если решение по "Ворскле" было неожиданным, то о "Шахтере" такого не скажешь.
Какие у "горняков" были варианты? Первый – "Арена-Львов". Во-первых, именно эта арена была резервной у "горняков" на Лигу чемпионов. Во-вторых, для "Шахтера" львовский стадион долгое время был домашним, в городе уже наработано фанатское ядро, которое не исчезло с переездом в Харьков. Да и в плане организации самого мероприятия во Львове все уже менеджментом клуба отработано. Минуса у такого варианта два, главный из которых – качество поля. Увы, но "поляна" на "Арене-Львов" далеко не лучшего качества. Пусть представители клуба и признали ее пригодной, но до поля на ОСК "Металлист" она прилично не дотягивает. А для "Шахтера" важно, чтобы газон был в идеальном состоянии. Второй минус – дополнительные затраты.
- "Арена-Львов" была готова принять этот матч, мы также вели переговоры, однако последнее слово оставалось за УЕФА, - рассказал директор департамента эксплуатации "Шахтер-Сервис" Вадим Гунько.
Второй вариант – пойти протоптанной дорожкой "Ворсклы", сыграв на НСК "Олимпийском". Для "Шахтера" этот вариант на первый взгляд был более предпочтительным, поскольку поле лучшего качества, не надо лететь, тратя средства на чартер и гостиницу. Но это только на первый взгляд, потому что есть и обратная сторона медали. На момент написания материала была неизвестной сумма, в которую обойдется аренда стадиона. Договор будет только сегодня подписываться. Еще один момент – организация мероприятия. Лига чемпионов выставляет к этому очень серьезные требования, коллеги это подтвердят. Так вот непросто организовывать подобное мероприятие "с колес". Хотя, стоит заметить, у команды "Олимпийского" уже есть большой опыт. Плюс заполнить 70 тысяч в Киеве куда сложнее, чем продать вдвое меньше билетов на "Арену-Львов".
Но это все мелочи, на фоне того нюанса, что на следующий день, 13 декабря, должен состояться матч Лиги Европы "Динамо" - "Яблонец". Мало того, что нагрузка на поле будет колоссальной, так еще и произойдет нарушение регламента со стороны киевлян. Чехи просто не смогут провести тренировку на поле НСК. Как оказалось, для УЕФА это не стало преградой, поскольку именно в Киеве официально решено играть. Как стало известно из официальных документов, это оказалось возможным после согласия президента "Динамо", ведь именно на столичный клуб ляжет поиск поля, на котором "Яблонец" сможет провести тренировку.
- Так как "Динамо" должно провести свой матч Лиги Европы против "Яблонца" 13 декабря, мы просим Вашего понимания и разрешения, чтобы вышеуказанный матч, в виде исключения, был проведен на том же стадионе днем ранее. В то же время, мы очень просили бы предоставить альтернативное и подходящее место для тренировки команды "Яблонец", так как обычное место для тренировки за день до матча не может использоваться, - говорилось в письме от УЕФА.
Надо сказать, что в итоге ситуация разрешилась далеко не самым худшим образом. Третий и самый неприятный вариант, который мог случиться – перенос матча за пределы Украины. Вот это было бы ударом ниже пояса, на котором настаивал президент "Лиона". Вообще Жан-Мишель Ола специфический дядька. То он в Одессе танки видел, то у него в Харькове ситуация, похожая на происходящее в Париже. Мы с улыбкой относимся к подобным заявлениям, а вот во Франции к нему прислушиваются. Хорошо, что в УЕФА не прислушались, хотя он всеми силами пытался донести свое "видение".